Centrale nucléaire de Tchernobyl

Centrales nucléaires en Suisse Document de position, mai 2007 © WWF-Canon / Michel Gunther 1. Situation initiale En Suisse, les centrales nucléaires couvrent environ 40% de la production d’électricité, cela représente près de 9% de la quantité d’énergie Position du WWF Le WWF s’oppose à la construction de nouvelles centrales nucléaires parce que: - en raison de la radioactivité, l'énergie atomique s'accompagne de très gros dangers potentiels pour l'homme et la nature, - l’énergie atomique

les incessants cris d'alarme lancés par les écologistes du monde entier témoignent de la gravité du problème de la pollution de l'environnement. précise: La pollution alimentaire à la suite de la catastrophe dans la centrale nucléaire de Tchernobyl, ainsi que la destruction systématique de la faune et de la flore aquatiques du Rhin due, entre autres, à des accidents dans les usines pharmaceutiques de la Suisse et de l'Allemagne mettent sans cesse en lumière les dangers de la pollution

La place du nucléaire en Europe 2011-2012 Sommaire Introduction 1 Une Europe divisée sur le sujet 3 A. Les pays pour le maintien du nucléaire 3 B. Les pays contre le maintien du nucléaire 4 C. Pays ayant déjà abandonné le nucléaire 5 Vers une réglementation européenne 6 A. Textes élaborés lors de la construction européenne. 6 B. La sûreté nucléaire : un enjeu vital 7 C. Fondements de la politique européenne de l'énergie 8 Les alternatives au nucléaire 10 A. Pourquoi

en bâtiments et en infrastructures. Il s’agit de la deuxième façade maritime mondial en termes d’activités avec quatre grandes pôles industrialo-portuaires. En 2011, le pays compte 55 réacteurs nucléaires répartis sur 17 centrales en activité, ce qui le place au 3e rang des producteurs d'électricité nucléaire, juste après la France et les Etats-Unis. Dans une grande partie de la mégalopole, la transformation de la nature a atteint un degré rarement égalé dans le monde, notamment le long des littoraux

exemple au cinéma.   a.      La crainte du progrès technique est infondée : en effet, elle témoigne généralement de la méconnaissance de la technique en question (il en est ainsi pour tout ce qui touche aux nouvelles technologies comme celle du nucléaire ; de plus, on peut constater que les problèmes de sécurité sont en général pris en charge grâce au progrès technique lui-même (dans le domaine des trains, les progrès de la vitesse vont de pair avec les progrès de la sécurité qui font l’objet d’études

employée est l'énergie nucléaire. Cette dernière a première vue n'a que des avantages. Elle produit de l'énergie en quantité suffisante et ne « pollue pas l'environnement ». C'est tout de moins l'un des arguments qu'employaient la majorité des gouvernements occidentaux en développant cette technologie sur leur territoire. Il faut dire que ce développement c'est fait avec succès. Dans de nombreux pays c'est la source d'énergie principale. Hélas, la catastrophe de Tchernobyl a démontré les risques

celle du nucléaire, initialement déclenchée par la fission d'un noyau d'uranium. L'industrie nucléaire allait devenir une source d'énergie très utilisé dans les pays développés, mais par la même occasion elle allait devenir un danger. Nous allons retracer l'histoire du nucléaire en nous penchant sur ses conséquences et sur les dangers qu'il peut constituer. I: La découverte du Nucléaire: La plus part des grandes découverte scientifiques sont fortuite, c'est aussi le cas du nucléaire: cette longue

à effet de serre, 20 fois plus que le CO2. Dans certains cas (gaz de schiste), les technologies d’extraction actuelles font craindre un impact environnemental sur le lieu d’extraction. CHARBON - permet de fabriquer de l’électricité dans les centrales thermiques - utilisé de manière importante dans la sidérurgie - réserves abondantes et bien réparties géographiquement - transport coûteux - risque humain associé à l’exploitation souterraine élevé - niveau élevé de CO2, émis lors de sa combustion

pénicilline, le turboréacteur, le radar, la cortisone (tant utile aux diabétiques), le nylon, l’hélicoptère, le plutonium, suivi immédiatement du réacteur nucléaire et des missiles V1 et V2 utilisés par l’Allemagne nazie pendant la seconde guerre mondiale et dont nos grands-parents ne gardent pas un bon souvenir, puis de la fameuse bombe nucléaire qui provoqua la capitulation du Japon, avec les conséquences que l’on connaît pour la population nipponne. Après cette époque, vinrent le four à micro-ondes

et de recul sur les conséquences futures des transformations génétique chez les humains, les animaux, et la végétation. Les marées noires, la diffusion du pétrole dans l’eau (celle du Mexique).  L’explosion des centrales nucléaires et leurs déchets radioactifs (Tchernobyl…) L’Homme fait beaucoup d’actions positives, mais pas autant que de négatives…   L'homme, par son action, met en danger l'équilibre naturel dans de nombreuses régions du monde. La destruction des zones forestières pour