Chapitre Xxv Le Prince De Machiavel

.........................................312 XXII SIMILIA SIMILIBUS CURANTUR............................. 324 XXIII LE RÉVEIL ................................................................ 338 XXIV LA RUE SAINT HYACINTHE SAINT MICHEL........ 348 XXV L'EMBARRAS DE VOITURES .....................................357 XXVI MAISON NEUVE ....................................................... 369 XXVII ADDHÉMA ............................................................... 383 À propos de cette édition

l’adversaire XIX – Le camarade socialiste m’a dit XX – Il y a de la comédie dans la politique XXI – Le communisme est un régime naturel XXII – Pilate tue l’esprit XXIII – Léviathan est étrangement bâti XXIV – Au fond nous n’avons d’autre maître XXV – Jamais je ne dirai que le redoutable XXVI – C’est dans une armoire très bien fermée XXVII – Les passions sont comme la peste XXVIII – Le fameux pape Jules XXIX – Le pouvoir célébrant la prise de la Bastille XXX – Du premier regard je connus

filiations et influences qui balisent l’itinéraire du livre. Un cadrage sur l’évolution des pratiques traductives outreManche et outre-Atlantique montrera l’importance que revêt la sphère culturelle dans l’analyse traductologique. Dans le second chapitre, nous aborderons la matière des traductions anglaises des Maximes : nous ferons d’abord l’inventaire des traductions existantes avant de nous concentrer sur l’analyse linguistique et stylistique du texte et de deux de ses versions anglaises (la traduction

ces hommes qu’on a pu rencontrer dans un salon, et avec qui peut-être on a échangé quelques paroles polies ; quatre de ces hommes, dis-je, avaient tenté, dans les hautes régions politiques, un de ces coups hardis que Bacon appelle crimes, et que Machiavel appelle * Nous ne prétendons pas envelopper dans le même dédain tout ce qui a été dit à cette occasion à la Chambre. Il s’est bien prononcé ça et là quelques belles et dignes paroles. Nous avons applaudi, comme tout le monde, au discours grave et

leur en servir. Sans parler des épiciers et des drapiers, il existe tant de gens qui sont trop occupés pour perdre du temps à chercher les raisons secrètes qui font agir les femmes, que c’est une œuvre charitable de leur classer par titres et par chapitres toutes les situations secrètes du mariage ; une bonne table des matières leur permettra de mettre le doigt sur les mouvements du cœur de leurs femmes, comme la table des logarithmes leur apprend le produit d’une multiplication. Eh ! bien, que vous

|Un poisson théologien prouverait que l'Univers |18 novembre 1923 | |XIV |Savoir ou pouvoir, il faut choisir |20 juin 1924 | Travail |XXV |La philosophie de l'entendement est à la base |Juin 1929 | |XXVI |Il n'y a que les Marxistes aujourd'hui qui aient des idées |21 décembre 1929 | |XXVII |Il

que dans celui de Wole Soyinka se dégage une architecture ternaire. Il est significatif que la première partie de ce travail s’ouvre sur l’étude de la mort plurielle. La mort blanche, la mort féconde et la mort-renaissance constituent les trois chapitres qui structurent ce premier mouvement. La première semble d’autant plus angoissante qu’elle « n’est plus passage vers une vie éternelle […] mais plutôt anéantissement incompréhensible de la conscience personnelle »66 de l’existant. Dès lors, on

au-dessus de ses égaux par la force. » La violence divine est ainsi condamnée explicitement. Le révolté s’éloignera de ce Dieu agresseur et indigne[x], « le plus loin de lui est le mieux », et régnera sur toutes les forces hostiles à l’ordre divin. Le prince du mal n’a choisi sa voie que parce que le bien est une notion définie et utilisée par Dieu pour les desseins injustes. L’innocence même irrite le Rebelle dans la mesure où elle suppose un aveuglement de dupe. Ce « noir esprit du mal qu’irrite l’innocence »

course, beyond its basic etymological connection with writing, the word has never had a fixed meaning. In the thirteenth century, Le Roman de la Rose (line 18,839) asserted that clercs were more likely to be ‘gentiz, cortois et sages’ than kings and princes ‘qui ne sevent de letreüre’. In the sixteenth, literature was still equated with learning, a body of civilized and civilizing erudition, and the term continued to be used in this sense a hundred years later. But after 1700, littérature became an occupation