Classe Moyenne Brics

La constitution d'une vaste classe moyenne, regroupant les professions intermédiaires, certains cadres, les ouvriers qualifiés, une bonne partie des employés, serait la conséquence de cette réduction des inégalités, mais aussi de l'uniformisation des modes de vie. * Dans le monde du travail, les différences se sont aussi beaucoup atténuées : les agriculteurs sont de moins en moins nombreux et leurs tâches de gestion les font de plus en plus ressembler à des chefs d'entreprise de l'artisanat

Lors de la deuxième industrialisation,nous assistons à la naissance d’une nouvelle classe sociale : les ouvriers. Leur émergence a été fulgurante et mouvementée. Dans une société en pleine mutation,quelle place occupe-t-elle ? A. L’émergence de la classe ouvrière dans la deuxième industrialisation 1. Les causes de cette émergence soudaine La deuxième industrialisation est propice à la naissance de cette classe sociale,car les entreprises se modernisent,la demande en matière première est de plus

« stratification sociale » ou « classe sociale »; l’emploi des termes varie selon les sociologues mais ils veulent globalement signifier la même chose en terme de division de la société. Pour rentrer dans les détails, on dira que la notion de classe sociale se définit par « des groupes de grandes dimension, nés de la division du travail, des inégalités de conditions d’existence et des relations de pouvoir». On distingue ainsi une classe prolétaire, une classe moyenne et une classe bourgeoise respectivement

démarche met l’accent sur l’autonomie des ind. ex : l’approche de Weber= approche individualiste, ce st les caractéristik individuel et les actions lié à celle-ci qui vont determinés les structures de la société. Moyennisation : développement des classes regroupants une part de la population au sein de la société. Instabilité de l’emploi : emploi à durée limitée qui se caractérisent donc par une situation d’instabilité et d’incertitude pour les personnes qui sont concernées. Qui rend l’identité professionnelle

avec l’appui de milieux très hétérogènes : les immigrants récents mal intégrés à la majorité WASP (White Anglo-Saxon and Protestant), les fermiers du Middle-West d’origine germanique sur lesquels avaient pesé des soupçons durant la guerre, les classes moyennes qui craignent d’être victime de la concentration des entreprises, les texans riches de leur pétrole et hostiles à la politique sociale de Truman. C’est dans ce climat de suspicion que s’ouvre en 1951, le procès des époux Rosenberg, accusés d’avoir

CORRECTION DE DISSERTATION Comment caractériser l’évolution et la place des classes moyennes dans la société française contemporaine ? Sujet de type d’analytique |Comment caractériser |l’évolution et la place |des classes moyennes |dans la société | | | | |française | | |

séquence : quel a été le résultat de l’utilisation de la Bourse par le Clairmount Club sur le tissu indiustriel RU ? L’objectif et de constater les résultats économiques (destruction de secteurs industriels) et sociaux (transformation de la classe moyenne, séduite par les idées ultralibérales) du comportement de ces « flibustiers de la finance ». corrigé : Séquence 1 : Titre (à trouver lors de la première visualisation) :La situation du Royaume Uni de la fin des années 50 : min 0’00 -> min

L’économie est l’idéologie qui correspond aux intérêts de la classe sociale dominante, la « transposition spirituelle » de leurs intérêts matériels. Et comme Marx le constate d’ailleurs, le système social fait en sorte que la classe économiquement dominée finit par adopter les valeurs et le discours de la classe dominante : c’est parce qu’ils croient que le capitalisme est le système qui leur rapportera le plus que la plèbe et la classe moyenne continuent à le soutenir, souvent sans même pouvoir imaginer

l'idée du chef d'entreprise de doubler les salaires (Passant de 2$ par jour à 5$). De plus le développement des entreprises, des conditions de travail permettent plus de mains d'oeuvre donc plus de production. Lorsqu'il y a croissance, il y a en moyenne une hausse de richesse pour chacun. Pour vivre chacun crée de la richesse et l'utilise : la richesse étant ce qui est fait par l'homme pour l'homme. Cependant dans certains cas il peut y avoir une augmentation de la production sans que la quantité

(droits aux prestations sociales , droits de se syndiquer , droits de grève …) Egalité des chances = C'est le fait de donner à tous les mêmes moyens pour accéder aux différents postes dans la hiérarchie sociale Egalité des situations = Il correspond à une harmonisation des modes de vie qui voit le triomphe des classes moyennes qui ont tendance à imiter les classes supérieures. Ceci ne veut pas dire qu'il y a égalité des revenus ! Stratification sociale = Au sens strict, c'est une superposition de couches