Colbertisme

Le bullionisme préconise l’enrichissement par les métaux précieux. Pour l’Espagne, le Portugal et l’Italie la puissance de l’Etat repose effectivement sur l’augmentation au maximum des stocks des métaux précieux. Le mercantilisme français : dit colbertisme au nom de Jean Baptiste Colbert (1619/1683, ministre des finances de Louis XIV), principal instigateur (inspirateur) des idées mercantilistes en France. La politique colbertiste cherche à acquérir les métaux précieux par le biais d’un protectionnisme

transports, énergie), la régulation des relations sociales, le financement de la R&D et le développement de nouvelles technologies2 . Bien que l’intervention de l’Etat dans la vie économique soit ancienne (on peut donner comme exemple en France le colbertisme), ce n’est pas avant la crise de 1929 qu’elle s’est trouvée légitimée sur le plan théorique. Les différents courants de la pensée économique s'opposent cependant sur la place que l'Etat doit occuper dans la sphère économique. Il existe ainsi des

existe plusieurs déclinaisons du libéralisme économique. Dans un premier temps la physiocratie : courant d’idée initié par le médecin et économiste Français François Quesnay au XVIIIe siècle. Ce mouvement s’inscrit comme étant une réaction au colbertisme. L’Etat était au cœur de l’économie, seul décideur de la réglementation des activités, et agissant sur la conjoncture via la fixation des prix. Au fil du temps, ce système se révèle être une entrave au progrès économique. François Quesnay développe

industrielle de l’Angleterre vers l’Europe, voir Prados de la Escosura L. (éd.), Exceptionalism and Industrialisation: Britain and Its European Rivals, 1688-1815, Cambridge, Cambridge UP, 2004. L’opposition entre le libéralisme à l’anglaise et le colbertisme à la française a aussi été critiquée : Minard P., «France “colbertiste” versus Angleterre “libérale” ? Un mythe du xviiie siècle », Genet J.-P. et Ruggiu F.-J. (éd.), Les idées passent-elles la Manche ? Savoirs, représentations, pratiques, France-Angleterre

l’origine, le service public est une notion plus politique que juridique. L’Etat a toujours été très présent dans la vie sociale. Dès l’Absolutisme, il avait été conduit à assumer des fonctions régaliennes, sociales, culturelles et économiques (cf. le colbertisme). La prise en charge directe d’activités n’était justifiée que par l ‘exercice d’attributions « régaliennes », le souci de protection de l’ « ordre public » ou la « carence » de l’initiative privée. Un changement qualitatif se produit à la fin du

attirer l’or sur son territoire. Pour Colbert (1616 – 1683), ministre des finances de Louis XIV, le développement se fait par un développement industriel. C'est-à-dire produire pour pouvoir vendre à l’étranger et ainsi récupérer de l’or. Le colbertisme propose donc un développement de l’activité industriel sur le territoire national. Ce qui se traduit par : - la création de manufactures royales, qui seront des ébauches d’entreprise publics et de services publics. - la protection de l’activité

organise un cabinet secret qui fasse exactement l’inverse que ce que le ministre en charge formule. Au sein de ce petit corps le mode de recrutement était au plaisir du roi. Phénomène de dynasties ministérielles, comme celle des Colbert = le colbertisme au sens historique est la volonté de l’état de s’investir et de piloter tel ou tel secteur. JB Colbert (1619-1683) est un gros travailleur, avec une grande ambition, qui fait son apprentissage dans le sillage d’un très puissant homme d’état de l’époque

d’économie politique » (1615), le Français Antoine de Montchrestien 1 (1575-1621) fut le premier théoricien moderne du protectionnisme. Ses idées furent mises en pratique par le contrôleur des finances de Louis XIV, Jean-Baptiste Colbert (1616-1688). Le colbertisme permet l’intervention de l’Etat pour favoriser les exportations de la production nationale et limiter les importations de produits étrangers. Le pays s’enrichit alors par une balance commerciale excédentaire. L’esprit du mercantilisme a continué

Montchrestien va réfléchir sur les sources de richesses du pays : le commerce bien sur mais il pense surtout a l’industrie. Colbert appliquera ce qu’a dit Antoine et il mettra en place la manufacture royale avec des entreprises très fortes (= Colbertisme). La théorie de Colbert sera contrée par les physiocrates. * Physiocrates (=gouvernement de la nature) François Quesnay est le plus connu d’entre eux. Ce mouvement apparaît en réponse au mercantilisme. Leur idée est fondé sur le fait que

or ds le royaume (bugionisme???) En angleterre, le mercantilisme prend une forme commerciale : concquérir les marchés. En France, ss les ministres de louis 14 : créer les richesses, puis aspect industriel : dvp la marine et les manufactures (colbertismes). Dc moins une forme commerciale en France, plus industriel. Economie po à l époque de colbert : quels st les moyens pr augm la puiss po d un royaume : augm la puissance éco: dvp les manufactures. 3/ les physiocrates au 17ème siècle. Notion