Comment S Organise Les Relations Internationales Depuis La Fin De La Guerre Froide

Les Etats-Unis et le monde (1917-1989) Introduction : - De 1917 à 1989 : 2 conflits mondiaux + guerre froide - Dirigeants américains doivent assumer un rôle important - Seule superpuissance à l’issue de l’effondrement du bloc de l’est - Capitalisme en économie - Démocratie libérale en politique - Ce modèle atteint son apogée en 1945 et 1960 - Influence visible dans le domaine de la culture Puissance américaine : - 1914 – 1917 : les Etats-Unis

PARTIE 1: LA FORMATION DE L'ORDRE INTERNATIONAL Chapitre 1: 2.3 L'Etat et les bandits le cas de l'empire Ottoman -Karen Barkey, Bandits and bureaucrats, the Ottoman route to state centralization Etude de l'empire Ottoman au 17ème siècle, pendant lequel il est à l'apogée de son expansion territoriale. Etude politique de l'empire pour établir et maintenir un contrôle centralisé. Méthode spécifique à l'empire Ottoman: -les bureaucrates et les bandits ont contribués à la construction de

LA GUERRE FROIDE, 1947-1991 |   INTRODUCTION I/ NAISSANCE DE LA GUERRE FROIDE ET D’UN MONDE BIPOLAIRE (1945-1956) A/ LE SOCLE : DEUX IDEOLOGIES ANTAGONISTES AUX BUTS DIVERGENTS EN 19451/ Etats-Unis et URSS : deux systèmes antagonistes2/ Des objectifs divergents en 1945 B/ QUAND ET COMMENT ECLATE LA GUERRE FROIDE ?1/ Les signes avant-coureurs2/ Les EU déterrent la hache de guerre3/ La riposte soviétique : une réaction au coup pour coupC/ AU DEBUT DES ANNEES 1950, LE MONDE EST COUPE EN DEUX (IL

La confrontation Est-Ouest de 1945 à 1975 Introduction Au sortir de la Seconde Guerre Mondiale en 1945, les Etats-Unis et l’URSS sont les deux grands vainqueurs de la guerre. Mais, très rapidement, des tensions éclatent entre ces deux pays, chacun voulant imposer son modèle au monde. La confrontation entre les Etats-Unis et l’URSS prend la forme d’une Guerre Froide, qui est définie par Walter Lippman comme un profond antagonisme entre l’Est et l’Ouest qui prend la forme d’un conflit permanent

« Spectateur engagé » dans les débats politiques de son temps, Raymond Aron fut aussi un pionnier dans l’étude des relations internationales. Dans son œuvre, il s’est donné pour tâche d’analyser les grandes évolutions de la société moderne et de défendre la liberté et la démocratie. Dans ses Mémoires, parus quelques mois avant sa mort en 1983, Raymond Aron relate « l’illumination » qui détermina son parcours de chercheur en sciences humaines et sociales. Nous sommes alors au début des années 1930

Relations internationales – Cours n°1 – 17/09 INTRODUCTION : LA SOCIETE MONDIALE CONTEMPORAINE L’Europe est à l’origine de la pensée politique et juridique. Elle a permis d’élaborer en droit avec par exemple, le droit constitutionnel européen, et la présence de droit au Royaume-Uni avec les Common Law. La pensée de Machiavel pousse à dire que l’Etat moderne cad le principal acteur des relations internationales européennes, est né en Europe. Mais on peut relever un paradoxe : le fait que l’Etat

Intérêts Il y a les intérêts fondamentaux de la France qu’on divise en 3 types : • Les intérêts vitaux sont l’intégrité du territoire national, le libre exercice de notre souveraineté, et la protection de la population. La menace a changé depuis la guerre froide. • Les intérêts stratégiques sont le maintien de la paix en Europe, dans le bassin méditerranéen et au Moyen-Orient, mais aussi la protection des échanges économiques. La mer se trouve alors dans une position stratégique et son contrôle devient

Relations Internationales Les Relations Internationales empruntent des disciplines (qui ne sont pas toutes juridiques) notamment le Droit. Les relations internationales sont entretenues par les Etats, les organisations internationales (ONU). Des organisations juridiques entretiennent des relations correctes entre les Etats. Il existe un droit international qui gère les Relations Internationales. L’Histoire influence également les Relations Internationales, le poids de l’Histoire est très prégnant

RELATIONS INTERNATIONALES Objet de l’enseignement : Distinctions entre national, international et mondial « national »= ordre interne d’un état International » = relation entre états (à l’échelle du monde) mais l’état est l’ordre de base « mondial » niveau qui est supérieur à international, car on estime que l’ensemble de la planète est considéré comme un tout qui est plus important que ses parties. Mondial : niveau qui est au dessus des nations. Quand on dit économie « internationale » :

.. 2 I. DEFINITION DES RELATIONS INTERNATIONALES ..................... 2 II. EXISTE T'IL UN BESOIN REEL D'UNE THEORIE DES RELATIONS INTERNATIONALES? ......................................................... 3 III. DES DEFINITIONS ESSENTIELLES A LA COMPREHENSION DE LA MATIERE ..................................................... 4 CONCLUSION ................................................................................................ 7 Charles-Philippe DAVID, La Guerre et la Paix, Science Po Les