Comparatif Erp

spécialisation : le modèle Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS) Bénassy-Quéré Coeuré 2007 1 « La théorie des avantages comparatifs est le seul résultat dans toutes les sciences sociales qui est à la fois vrai et non trivial » Attribué à Paul Samuelson Bénassy-Quéré Coeuré 2007 2 La théorie des avantages comparatifs de Ricardo Plan • Avantage absolu et avantage comparatif • Le modèle de Ricardo • Extensions et limites Bénassy-Quéré Coeuré 2007 3 L’exemple de Ricardo (Principes

le vin en échange de ces exportations de drap et vice versa. Néoclassique MODELE HECKSCHER-OHLIN-SAMUELSON Chaque pays se spécialise dans les fabrications qui incorporent le facteur de production le plus abondant càd un pays aura un avantage comparatif dans le produit qui utilise intensivement le facteur qui est relativement abondant. Ce produit sera un bien exportable. En fonction de la loi économique simple qui consiste à dire que tout ce qui est rareest cher, une économie doit se spécialiser

et réorganiser le système bancaire. Divergence d'analyse: Smith: hausse des salaires => hausse des prix. Ricardo: hausse des salaires => baisse du profit. Instrument d'analyse: le libre échange. Justification du libre échange Concept: avantage comparatif vs avantage absolu.Autre Problème: comment régler la crise sur le marché bancaire ? Méthode et moyen: Smith : les banques doivent renforcer leurs liquidités en restreignant le crédit. Henry Thornton: les banques doivent pouvoir s'accorder mutuellement

les subventions à l’exportation. Section 4 : les fondements théoriques du commerce international Les principaux théoriciens en faveur du libre échange sont : Adam Smith : les avantages absolus David Ricardo : Avantages comparatif ou relatifs. A) L’avantage comparatif ou relatifs de David Ricardo : Considérons deux pays et deux biens, par exemple : l’Allemagne et la France qui produise chacune des machines et des tonneaux de vins.Les coûts de productions unitaires, exprimé dans la même unité

dispose d’un avantage absolu par rapport aux producteurs étrangers. Cela signifie-t-il que les pays n’ayant aucun avantage absolu sont exclus de l’échange international et doivent se résoudre à vivre en autarcie ? • La théorie des avantages comparatifs David Ricardo démontre, à l’aide d’un exemple, que les pays n’ayant aucun avantage absolu ont tout de même intérêt à pratiquer l’échange en se spécialisant dans la production du bien pour lequel leur désavantage est le moins important. INTRODUCTION

d'accepter la divisioninternationale du travail (DIT) et d'abolir les obstacles tarifaires ou non tarifaires qui l'entravent Quels sont ces avantages ? Tout d'abord, un pays à intérêt à se spécialiser dans le secteur où ila le plus grand avantage comparatif, c'est-à-dire celui dans lequel ses facteurs de production (capital et travail) auront la productivité la plus importante relativement à l'étranger. En effet, enabandonnant les secteurs pour lesquels il est moins efficace, il va libérer de la main-d'oeuvre

d’un rapport social inégalitaire, chargé d’un rapport de domination, instrument de pvr), l’ordre social (main invisible « régime simple… » de Smith ≠ incapacité E entre section1 et section 2), commerce ext (source de gains mutuel avec th avantages comparatifs ≠ vecteur d’asservissement) B- Leurs conclusions diffèrent 1. Pronostiques sur l’avenir : marche vers état stationnaire et prône libre échange pr retarder échéance ≠ chute qu’il faut accélérer par révolution 2. Conception des crises : loi des

pays ou des zones économiques plus ou moins spécialisés pour tirer profit des avantages des uns et des autres. La division internationale du travail repose sur l'analyse des avantages comparatifs. Elle est censée apporter un surplus d'efficacité à l'ensemble de la communauté mondiale. La loi des avantages comparatifs montre que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production de biens ou services dans lesquels ils possèdent un avantage comparé aux autres pays et à acheter les biens et services

chez eux pour des raisons climatiques, géologiques ou autres. Avantage comparatif: Une nation a intérêt à importer certains produits, même si il les produit plus efficacement que l'autre nation, pour pouvoir produire d'autre produits où il est encore plus efficace (avantage absolu encore plus important). → Coût d'opportunité: Produits où la nation est plus efficace qu'elle perd en produisant les autres produits. → Avantage comparatif inventé par David Ricardo. Il fit fortune en achetant des titres et

posée, il faut attendre la « nouvelle économie internationale » et les premiers articles de Krugman (1979, 1980) pour disposer d’ unmodèl et hé or i quer el a t i v e ments i mpl ee tg énér a l1 qui démontre la possibilité de commerce sans avantage comparatif et donc sans différence de dotations relatives en facteurs de production. 1 Fondé sur la nouvelle fonction de production proposée par Dixit et Stiglitz (1977) et qui permet de tenir compte de la différenciation des produits. 1 Néanmoins, i