Compromis des Nobles

le peuple appelait massivement à un pouvoir absolu. Et un conflit armé entre ces deux partis n'était bien entendu pas concevable. Il ne pouvait se passer, ni d'un coté, ni de l'autre. La seule solution pour preserver la paix interieure était un compromis. A son fief de Dresde, avec la participation de nombreux intellectuels, qu'il avait fait venir un an auparavant en Saxe, il rédigea une offre risquait. Elle pouvait contenter tout le monde, aussi bien que personne. Plusieurs des plumes les plus

de la France : « Une aristocratie est en quelque sorte la pensée d’une société, comme la bourgeoisie et les prolétaires en sont l’organisme et l’action. » (925) Ainsi, pour assumer cette charge, toute la logique aristocratique consiste à donner aux nobles « des forces sociales que ses adversaires compensent à peine par des études », à « élever l’âme de l’homme […] lui imprimer ce haut respect de lui-même, dont la moindre conséquence est une noblesse de cœur en harmonie avec la noblesse du nom » (927)

fin a 3°guerre) :confirme tolérance du culte protestant là où il existe déjà. Faubourg de 24villes + protestants obtiennent des places de sûreté dont port de La Rochelle. Ce traité est un modèle il va servir de base; prépare la voix aux textes de compromis qui vont se succéder jusqu'à édit de Nantes. Avantage = ce traité préserve unité territoriale. Sorte de cohabitation aménagée se fait. Cette paix permet à Charles IX réconciliation avec Cologny qui s'était soulevé contre le Roi, cela permet retour

fer permet la mise en valeur des colonies. Le développement des « steamers » (bateaux à vapeur), ainsi que les canaux (ex : Suez), raccourcissent considérablement les distances. ➢ Par la négociation avec les peuples: ( Compromis : - ralliement en échange d’un pouvoir partiellement maintenu (Ethiopie) - le Cambodge pour se protéger du Siam ➢ La négociation entre les pays occidentaux  • laConférence de Berlin (1885) doc 3 p. 129 Réunion

l'étranger, et les républicains puis faire un compromis, ainsi que les sabins et les romains l'ont fait antérieurement. Il veut calmer les esprits après la Révolution et invite les Français à se réconcilier. D'ailleurs dans le tableau, il y a des symboles de la révolution , comme la forteresse derrière qui ressemble à la Bastille et ensuite les bonnets phrygiens que portent quelques soldats Romains. Les Sabins portent le glaive, là où les royalistes nobles portaient l'épée. Hersilie ressemble à notre

par les noblesses d’epee car pour eux doit se meriter. Enfin clivage liés à fortune et mode de vie. Mais noble / noblesse ne veut pas dire riche ! Les clivages sont liés à la fortune, parmi eux des nobles de province avec châteaux mais revenu faible, à côté des nobles de robe. Une fois le nobles acquis elle se transmet aux fils et le mariage aussi. Le tiers état : Ceux qui ne sont ni clerc ni noble (98%). Dans le milieu rural avec des commerçants, artisans et une population faible, pauvre

tiers Etat à la noblesse. Ces nobles de robe sont donc méprisés par la noblesse d’épée car ils pensent que cette noblesse doit être méritée. Il y a des clivages liés au mode de vie : il y a des très grandes différences dans le domaine de la fortune. Mais il n’y a pas de « classification » par rapport à la fortune. Pour exemple, certains nobles vivaient dans la misère, en province les domaines tombaient en ruine. La noblesse de robe est aisée. Il y a aussi les nobles de cour (= courtisans) : pensionnés

l'Eglise dans nord du royaume: programme de sauver et consolider ce qui restait d'Eglise organisée et contenir le paganisme. La liquidation du paganisme est l'oeuvre de la dynastie carolingienne et de son Eglise. S'installant d'abord dans les milieux nobles, les femmes étant abandonnées dans la religion ancienne des campagnes: cette féminisation du paganisme allait de pair avec sa diabolisation. Le chaman, est l'intermédiaire d'un échange essentiel avec l'autre monde. Il protège son groupe contre les

L’éducation morale, comprise comme une éducation qui met en avant la morale, ne renvoie t’elle pas finalement au sens initial du mot « educatio » qui concerne le dressage des animaux ? Dans ce cas, c’est l’instruction qui transporte les valeurs les plus nobles et le statut de l’éducation rétrograde. Revenons sur la position de Locke, l’étude des textes de ses pairs philosophes – quel que soit l’époque pourrait on dire - rend presqu’absurde sa contestation. Dès la Grèce antique, il est évident qu’une

dont ils ont besoin. Mais cette élévation des prix est aussi source de tension chez ceux qu’on considère comme riches car la plupart des nobles en France sont des nobles qui vivent sur des domaines et les nobles louent des terres pour les exploitations et les loyers sont fixes. Si prix de la rente est fixe et que les prix augmentent, appauvrissement des nobles. Tensions aussi chez les bourgeois : classe qui profite le plus de cet essor commercial, vit de plus en plus mal le fait de ne pouvoir accéder