Conclusion Dictature

mois de repos auprès d’elle, mais doit rapidement repartir en guerre contre le fils de Mithridate nommé Pharnace. La victoire est rapide : « veni,vidi,vici - je suis venu, j’ai vu, j’ai vaincu ! » A Rome, il alterne consulats et dictatures avant d’obtenir la dictature à vie. Il doit alors repartir pour l’Espagne où les fils de Pompée ont levé une armée. César triomphe le 15 mars 45 à Munda près de Cordoue. César se retrouve véritablement maître du monde connu alors, il fait l’objet d’un véritable

Guerre mondiale et à la chute du régime Nazi en Allemagne, des efforts ont été entrepris après 1945 pour renforcer la protection des droits fondamentaux de l'homme. On s'attache à rédiger une nouvelle constitution qui puisse éviter toute nouvelle dictature et l'on portera une importance primordiale aux respects des droits fondamentaux qui ont été violés avec violence durant la guerre. C'est donc le 24 mai 1949 qu'entre en vigueur la Loi Fondamentale allemande (la Grundgesetz) qui établit la séparation

son pays, sa civilisation et la fierté que l’on peut avoir de la nation. État jeune sur le plan politique mais qui repose sur des racines anciennes. * Aspect dictatorial et totalitaire d’Atatürk : système de parti unique musclé jusqu’en 1946, dictature, violence envers les minorités ethniques (Kurdes). => Envers d’un nationalisme à la fois délirant et rationnel. => Le parcours de Kemal a ceci de singulier qu'il s'appuie largement sur l’armée comme instrument au service d'objectifs supérieurs

des dictatures – tels le parti fascisme en Italie, le communisme en URSS, ou encore le national-socialisme (mieux connu sous le nom du parti Nazi) en Allemagne. La montée des dictatures et les alliances Aux lendemains de la Première Guerre Mondiale, plusieurs pays retrouvent leur économie bouleversée et ont de la difficulté à s’en remettre. On assiste donc à l’émergence des partis d’extrême droite dans ces pays, qui promettent du renouveau, notamment sur le plan économique. Ces dictatures, basées

systèmes monarchiques d'une part, où le pouvoir est détenu par un seul, et d'autre part aux systèmes oligarchiques, où le pouvoir est détenu par un groupe restreint d'individus. D'autre part, on peut aussi définir la démocratie par opposition à la dictature ou tyrannie, comme le propose Karl Popper, mettant ainsi l'accent sur les possibilités pour le peuple de contrôler ses dirigeants, et de les évincer sans devoir recourir à une révolution. Par ailleurs, le terme de démocratie ne se réfère pas uniquement

améliorations de productivité. Les conditions qui ont permis au modèle d’être efficace Au plan interne Un Etat fort, possédant un projet, un «Etat développementiste». «En Corée du Sud on surnomme le régime dictatorial militaire par les termes de dictature de développement» écrit J. Seo qui ajoute «un Etat fort signifie un Etat capable de soumettre le capital à sa volonté et sa planification. L’Etat doit aussi être capable d’oppresser la résistance du peuple qui souffre de l’absence des droits de l’homme

les besoins de l’homme n’est pas une démocratie sincère, n’est pas une démocratie véritable. Ni pain sans liberté ni liberté sans pain (applaudissements), ni dictatures d’hommes ni dictatures de classes ni dictatures de groupes ni dictatures de castes ni dictatures de classes ni oligarchies de classes. Gouvernement du peuple sans dictature ni oligarchie. Liberté avec pain, pain sans terreur (applaudissements), c’est l’humanisme.  Discours du tout récent chef d’Etat Cubain à cette date, d’abord destiné

séparation des pouvoirs donc une obligation de scinder le pouvoir en plusieurs autorités différentes comme le pouvoir législatif ou exécutif par exemple. Le but de cette séparation est d'éviter qu'une personne monopolise le pouvoir et impose sa dictature. Au fil du temps, le pouvoir est attribué à des corps de plus en plus classique: l'assemblée ou la juridiction, la multiplicité de ces détenteurs de pouvoir permet en apparence une sorte de compétition qui n'aboutit jamais à ce que l'un des pouvoirs

Démocraties Populaires, la tutelle soviétique fut en effet totalitaire et autoritaire. Malgré les affirmations des membres du parti, disant que l’URSS est une démocratie, elle est bien une dictature, puisque le seul parti autorisé est le parti communiste. On retrouve donc dans les démocraties Populaires des dictatures, puisqu’elles sont forcées de suivre le modèle soviétique. De plus, l’économie est dirigée et contrôlée, notamment avec le CAEM, mais aussi avec l’économie planifiée, ce qui signifie une

nazisme, le stalinisme et le fascisme. Quels sont les points de convergence et les points de divergence entre les trois régimes totalitaires que sont le nazisme, le stalinisme et le fascisme ? Tout d'abord, Le stalinisme prend la forme d'une dictature avec un parti unique (parti communiste) ayant un leader autocratique qui impose sa politique de manière tyrannique par la répression, la terreur et l'élimination physique des adversaires politiques ou considérés comme tels. Le régime fasciste entend