Conclusion Juste Valeur Et Coût Historique

1 : partie théorique 19 1.1 La démarche d’audit : 19 1.2 Exécution de l’audit : 20 1.3 Présentation des placements : 30 Chapitre 2 : partie pratique 37 2.1 L’audit des comptes de bilan : 37 2.2 L’audit des comptes de résultat : 42 Conclusion 45 Bibliographie………………………………………………………………………………………………………...46 Introduction Le développement rapide du marché des capitaux tunisien a fait que les placements sont devenus un instrument financier incontournable pour les

incorporelles générées en interne Section 3 : Evaluation postérieure à la comptabilisation initiale Section 4 : Durée d’utilité Section 5 : Mises hors service et sorties Etude de cas : Traitement des immobilisations incorporelles (IAS38) 1. CONCLUSION BIBLIOGRAPHIE INTRODUCTION Devant un environnement turbulent, une forte croissance de la demande et une concurrence acharnée, l’entreprise est amenée à suivre cette progression en diversifiant son investissement et en augmentant ses capacités

bien loué n’entre pas au patrimoine de l’entreprise. L’utilisation de la Juste Valeur - Fair value à la place du coût historique. La notion de Juste Valeur est définie par la norme IAS 32 comme le montant pour lequel un actif pourrait être échangé ou un passif éteint entre des parties bien informées et consentantes dans le cadre d’une transaction effectuée dans des conditions de concurrence normale : Il s’agit de la valeur de marché. Les normes IFRS modifient la logique comptable. Alors que le

principaux acteurs de la normalisation au niveau international 1. 1 L'International Federation of Accountants 1. 2 L'International Accounting Standards Committee (IASC) 1.3 De l'IASC à l'IASB 1.4 L'Organisation Internationale des Commissions de Valeurs (OICV ou IOSCO) 1. 5 Autres normalisateurs internationaux 1.6 Principaux acteurs aux U.S.A. 1.7 Grande Bretagne : l'Accounting Standards Board (ASB) 1.8 Principaux acteurs en Europe 1.8.1 La Commission Européenne 1.9 Les acteurs de la normalisation

........................ 58 IV. COMPARATIF DES REGLES POSEES PAR LE PLAN COMPTABLE GENERAL DES ENTREPRISES ET LES NORMES IAS ................................................................................................................... 59 CONCLUSION ..................................................................................................................................... 61 ANNEXE : RESUME DU CONTENU DES NORMES IAS/IFRS .................................................... 63 BIBLIOGRAPHIE

critères de la fiabilité. L’image fidèle. La prééminence de la substance sur la forme. La neutralité. La prudence. L’exhaustivité. Les contraintes à respecter pour que l’information soit fiable et pertinente. La célérité. Le rapport coût / avantage. L’équilibre entre les caractéristiques qualitatives. La présentation fidèle. Principes de base Partie 3 : Présentation des états financiers. IAS 1 : Présentation des états financiers. PRINCIPALES CARACTERISTIQUES BILAN Présentation

MONFORT, Banque de France, CNAM, CREST FULVIO PEGORARO, Banque de France, CREST Juste valeur et stabilité financière : enjeux de marché et dynamiques stratégiques SYLVIE MATHERAT, Banque de France Comment réagir face aux bulles des prix d’actifs ? Frederic S. MISHKIN, Système fédéral de réserve Réglementation, valorisation et liquidité systémique AVINASH D. PERSAUD, Intelligence Capital Limited Comptabilisation en juste valeur et stabilité financière GUILLAUME PLANTIN, London Business School HARESH SAPRA

APTE 1) Historique et fondement de la méthode a) Historique b) Les fondements de la méthode 2) Outils de la méthode a) cartographie des différents outils de la méthode APTE b) la bête à corne II) DOMAINE D4APPLICATION DE L4OUTIL BETE A CORNE : L’ANALYSE FONCTIONNELLE 1) Historique et présentation de l’analyse fonctionnelle a) Historique b) Présentation de l’analyse fonctionnelle 2) Les étapes de l’analyse a) L’analyse du besoin b) Cadre empirique Conclusion

contraindre les entreprises à développer des techniques d’évaluation. La problématique de la maîtrise des coûts n’est pas un enjeu fondamental. L’évaluation interne (ou en interne) correspond l’ensemble des techniques qui visent à fournir la connaissance du coût de revient d’un produit : c’est ce que l’on nomme comptabilité analytique. La comptabilité externe est celle destinée aux agents extérieurs : actionnaires, Etats (droit de contrôle dans la mesure où il peut vouloir investir dans certaines entreprises)

III- Recommandations pour réussir l'évaluation en période de crise : 22 CONCLUSION Introduction L'évaluation des entreprises, a toujours été d'une nécessité cruciale dans les prises de décisions stratégiques des firmes et plus particulièrement en cette période de crise. Quelles que soient les motivations de ces évaluations, leur objectif ultime demeure la traduction fiable et fidèle de la valeur de l'entreprise. Multiples sont les moyens pour y parvenir et c'est aux