Conclusion La Croissance

Sujet Faut-il toujours plus de croissance économique ? Il vous semble que la réponse doit être négative, ou au moins conditionnée à la situation analysée : sommes nous à l’échelle de la planète ou d’un pays ? D’un pays développé ou non ? Dans le court terme ou le long terme ? La réponse va être conditionnée au contexte, quoi que le terme « toujours plus » paraît un peu « extrême », et donc critiquable. Rappelons nous la définition de : croissance économique, en se rappelant qu’elle

Chap.2 Comment expliquer l'instabilité de la croissance ? Croissance effective : Après la récession, il y a des ralenti s voir des reculs de l'activité productive pendant une période longue = dépression (baisse PIB) Crise : Strict = baisse de l'activité économique Large = ensemble de la période de l'activité en dépression, chômage en augmentation. La crise se stop grâce a la reprise. Récession : Croissance économique négative ( environs 6mois) → baisse de la production (prolongement

question de la relation particulière qu'entretient la croissance avec l'investissement. 2 économistes R.Harrod et F.C.Domar, avec la crise de 1929 écrivent de façon séparée et arrivent aux mêmes conclusions : pour eux l'économie est selon leur terme le "fil du rasoir" elle n'est pas naturellement équilibrée et à tout moment la croissance peut s'interrompre avec des déséquilibres qui ont plutôt tendance à s'accentuer. Ils constatent que la croissance à LT est rarement une certitude et une conséquence

L'évolution du taux de croissance entre 1850 et 2001 : -1850 => croissance éco. : conjoncture nettement positive. -5 cycles : fluctuations et alternance de tendance à la hausse / baisse => 3 périodes : éco.monde britannique / étasunienne / multipolaire Problématique : Quelles-sont les carac. de la croissance éco et des éco monde depuis 1850 ? 1850-1914: L'économie monde britannique, une « 1ere mondialisation » sur fond de croissance économique 1914-1973 : L'économie monde étasunienne entre intervention

CROISSANCE ECONOMIQUE CAS : BRESIL PLAN INTRODUCTION  HISTORIQUE  CONFRONTATION DE L’ECONOMIE BRESILIENNE AUX MODELES DE CROISSANCE ECONOMIQUES EXISTANTS MODELES UTILISES PAR LE PAYS AVANTAGES ET INCONVENIENTS PERSPECTIVES D’AVENIR ET CONCLUSION INTRODUCTION • BRESIL est la huitième (8ème) économie mondiale avec un PIB de 2 180 Milliards de Dollars en 2010 • Il représente en taille la moitié du territoire de l’Amérique du Sud HISTORIQUE • L’économie brésilienne est à

Intro : Le processus de croissance économique engagé depuis maintenant deux siècles peut être défini comme l’augmentation soutenue pendant une longue période de la production d’un pays mesuré à partir du Produit Intérieur Brut qui est la somme des valeurs ajoutées réalisées par les agents économiques résidant dans un pays. La croissance économique est donc synonyme de création de richesse pour un pays mais faut-il toujours plus de croissance sachant qu’elle entraîne aussi des conséquences négatives

relation ? Sujet A. Comment peut-on expliquer la différence de croissance récente entre la France et les États-Unis ? Sujet B. Comment expliquer l’importance de l’innovation dans la croissance économique ? Sujet C. En quoi le PIB est-il un indicateur pertinent pour rendre compte de l’état économique d’un pays ? Sujet D. Comment le progrès technique affecte-t-il la croissance économique ? Sujet E. Dans quelle mesure la croissance économique assure-t-elle le bien-être des populations ? Sujet

du sujet ! De même, elles ne doivent pas être rédigées ainsi. Exemple : I) La croissance semble nécessaire au développement… II) En fait, il semble que la croissance ne soit pas un préalable au développement Attention : certains plans doivent à tout prix être évités, du style : - I) En théorie II) La réalité - Plan chronologique - Faire une partie sur chaque notion du sujet, sans les relier (ex : I) La croissance II) le développement) Par contre, les sous-parties peuvent être organisées ainsi

elles ne doivent pas être rédigées ainsi. Exemple : I) La croissance semble nécessaire au développement… II) En fait, il semble que la croissance ne soit pas un préalable au développement Attention : certains plans doivent à tout prix être évités, du style : - I) En théorie II) La réalité - Plan chronologique - Faire une partie sur chaque notion du sujet, sans les relier (ex : I) La croissance II) le développement) Par contre, les sous-parties peuvent

L'ACCUMULATION DU CAPITAL EST-ELLE LA SOURCE PRINCIPALE DE LA CROISSANCE ? Introduction : Montrer l'intérêt du sujet : - par l'actualité avec l'interrogation sur les modalités de redémarrage de la croissance dans un contexte de crise (mais renvoie à une logique plus conjoncturelle que structurelle) - par l'opposition entre le dynamisme des nouvelles puissances économiques en opposition aux difficultés des PDEM - par une mise en perspective historique (justifié par la