Intro :
Le processus de croissance économique engagé depuis maintenant deux siècles peut être défini comme l’augmentation soutenue pendant une longue période de la production d’un pays mesuré à partir du Produit Intérieur Brut qui est la somme des valeurs ajoutées réalisées par les agents économiques résidant dans un pays.
La croissance économique est donc synonyme de création de richesse pour un pays mais faut-il toujours plus de croissance sachant qu’elle entraîne aussi des conséquences négatives telles que la dégradation de l’environnement ?
Pour répondre à cette problématique je parlerais dans une première partie de la nécessité et des aspects bénéfiques de la croissance économique et dans un second temps, je parlerais des conséquences négatives de la croissance et des solutions envisageables pour rendre compatible la croissance avec l’environnement.

Plan :
Faut-il toujours plus de croissance économique ?

I] La croissance économique est nécessaire et bénéfique 1. La croissance entraîne le développement
Le développement est, quant à lui, selon François Perroux, « la combinaison des changements mentaux et sociaux d’une population qui la rende apte à faire croître cumulativement et durablement son produit réel global ». En d’autres termes, le développement correspond à l’ensemble des changements économiques, sociaux et démographiques observés dans la durée et qui accompagnent souvent la croissance.

Le développement est donc permis grâce à la croissance économique mais cette relation n’est pas toujours vérifiée. Si dans la plupart des cas, la croissance permet du développement, on peut se demander si toujours plus de croissance entraîne toujours plus de développement ? En effet, on remarque que plus de croissance n’entraîne pas forcément plus de développement puisque celle-ci peut également être génératrice d’inégalités, de dégradation de l’environnement. Nous pouvons alors nous demander s’il est justifié de tendre vers toujours plus de