Conclusion Sur Les Droits Et Libertes Du Citoyen

séparation des pouvoirs b) la souveraineté national c) le pluralisme politique d) la garantie des libertés fondamentales 2) Les règles de la stabilité politique 3) Les autres principes et fondement de la démocratie Conclusion Introduction La démocratie est un modèle politique qui prône la souveraineté du peuple, dons l’organisation et le fonctionnement s’articulent sur la liberté et le droit. Elle est caractérisée par conséquent par un ensemble de règles, de principes et de valeur qui constitue

III-Quelles sont les limites de cette liberté ? 1) Les limites 2) Les conséquences au-delà des limites Conclusion Introduction: La liberté d'expression est avant tout destinée à touts les citoyens. ils disposent aussi de la liberté d'opinion suite à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Cette liberté est utilisée par différents moyens d'expression et dans les lieux variés. Cependant, la liberté d'expression a des limites a respecter

un document source, un document écrit, plus particulièrement l’extrait d’un discours(la nature) prononcé par Périclès, magistrat athénien le plus célèbre et le plus longtemps en poste au Vé siècle avant JC.(l’auteur Dans ce discours destiné aux citoyens athéniens, Périclès fait l’éloge des morts tombés au combats durant la 1ère année de la guerre du Péloponnèse, soit en 430 avant JC, mais aussi il fait l’éloge du régime politique de la cité d’Athènes, la démocratie. Cet extrait est retranscrit dans

totalité des citoyens, sans distinction de naissance, de fortune ou de capacité ». elle postule donc l’égalité de droit de tous les citoyens et se fonde sur la volonté générale, la séparation des pouvoirs. La république est alors le moyen de reconnaître la liberté individuelle et politique et constitue un idéal politique: en transformant la liberté naturelle en liberté civile dont l’exercice est limité de droit et non de fait. Le citoyen n’obéit alors qu’à lui même et sa liberté, inaliénable,

Introduction La liberté d’expression peut être définie comme un droit d’exprimer son opinion personnelle dans différent domaines (politiques, philosophique, religieux et morale…) par tous les moyens qu'elle juge opportun et sans être entravé par quelconques conditions particulières. Dans l’antiquité ce genre de liberté était méconnu des civilisations gréco-romaines. Ce concept n’a pu avoir une place dans le monde qu’à partir du 15ème siècle, avec la préoccupation des humanistes de la condition

II des libertés aux libertés « La conception stoicienne » Cet article est extrait d’un numéro spécial du magazine Marianne intitulé « la liberté, de Platon aux indignés », il a été composé par Robert Muller philosophe français et professeur émérite de l’université de Nantes Dans cet extrait L’auteur dégage une conception stoicienne de la liberté, cette conception est l’héritage de notre conception moderne de la liberté. la vision stoicienne entrevoit la liberté comme l’opportunité

Introduction. La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen est, depuis sa création, un des piliers du système juridique actuel. Depuis sa création en 1789, Elle n'a jamais cessé d'être utilisée dans le but de protéger nos droits. Cependant, la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen est-elle toujours appréciable et respectée de nos jours? Afin de répondre à cette question, nous présenterons dans un premier temps le contexte historique et politique de l'époque avec l’explication

cooptaient, l’ensemble des citoyens voyant ses pouvoirs de contrôle pratiquement confisqués au profit d’un petit nombre. Genève, la Hollande, le Brabant, l’Angleterre (1649-1660) et même la Corse connaissent entre la fin du XVI° et avant la France de courtes expériences républicaines. 
Entre le XVI° et le XVIII° siècles, les philosophes ont enrichi et élargi le concept. Jean Bodin prend le mot dans son sens initial de «chose publique commune à tous ». Pour lui, l’Etat a pour fin le «droit gouvernement » c’est

engagement qui seul peut donner de la force aux autres, que quiconque refusera d’obéir à la volonté générale y sera contraint par tout le corps : ce qui ne signifie autre chose qu’on le forcera d’être libre ; car telle est la condition qui, donnant chaque citoyen à la patrie le garantit de toute dépendance personnelle ; condition qui fait l’artifice et le jeu de la machine politique, et qui seule rend légitimes les engagements civils, lesquels sans cela seraient absurdes, tyranniques et sujets aux plus énormes

ne pas supprimer les libertés individuelles en voulant assurer la sécurité et ne surtout pas faire l’erreur fatale des intellectuels actuels pour qui privilégier la sécurité quitte à supprimer les libertés individuelles est une option. En effet, l’homme devrait petre prêt a tout perdre pour ne pas perdre sa liberté. En effet, l’auteur en reprenant la célèbre phrase de Benjamin Franklin sur les libertés résume bien le problème : « Ceux qui sont prêts à abandonner des libertés essentielles contre une