Conflit Géopolitique Irlande

mondiale/logique géopolitique traditionnelle. C. Des représentations antagonistes Deux représentations antagonistes : Pour l’UE, Russie menaçante, impérialiste, brutale : avancée de l’UE vers l’est=développement et démocratie face à une Russie impériale. Pour les Russes, alors que le pays n’a jamais connu une situation sécuritaire plus favorable à l’ouest, de l’influence grandissante des Européens dans l’étranger proche, de l’absence de reconnaissance. Deux représentations géopolitiques des frontières :

Géopolitique 3- La révolution militaire Guerre impossible en raison de l’existence de l’arme nucléaire Espace = enjeu direct de la rivalité des Etats B- La géopolitique « au temps de la chute des murs » Quel est le nouveau contexte international ? Une série d’éléments : - la disparition de l’URSS et du bloc de l’est : 85 Gorbatchev au pouvoir, modernisation qui va avoir raison de l’URSS; la restructuration du système éco. Le glasnost : a pour objectif d’établir une transparence

La géopolitique critique Au début de mon mémoire il faut constater qu´on considѐre la géopolitique critique comme une représentation du postmodernisme dans le domaine de la géopolitique. La révolution postmoderne s´est exprimé dans deux formes: 1. postmoderne radicale – la confrontation des classes; représenté aussi par Yves Lacoste qui définit la nouvelle géopolitique comme « l'étude des interactions entre le politique et le territoire, les rivalités ou les tensions qui trouvent leur origine

Histoire Géo Géopolitique : L’Europe Identités et diversités I. Un objet géographique (et donc géopolitique) discutable A) L’espace européen 1) La question des limites - Frontière ≠ limite : fixée par l’Etat tandis que limite est subjective, relative à une pop°. Ainsi U.E ≠ Europe.  Dans quel cadre peut-on définir l’identité européenne ? La q° se pose dans le cadre de la construction européenne : réel enjeu géopolitique (ex : la Turquie peut-elle prétendre à l’entrée dans l’U

froide. Mais début d’une nouvelle guerre : la guerre d’Irak, mené au nom du « nouvel ordre mondial » parce que recueillant l’assentiment de la communauté internationale. La guerre a-t-elle pour autant changé de nature, et les acteurs principaux des conflits armés ont-ils changé leurs méthodes ? Il y a en fait trois catégories de guerre : I. La guerre du « nouvel ordre mondial » : au nom du droit d’ingérence. A. La justification de la guerre. -le droit d’ingérence venu des ONG -La communauté

QUESTIONS DE GEOPOLITIQUE DE QUELQUES PAYS EUROPEENS A - Questions géopolitiques allemandes + Document 5. 1. Un pays décomposé et recomposé Capitulation le 8 mai 1945 mais pas de règlement de la paix. Pays dès lors centralisé, dont la capitale et le centre du pays est Berlin, autour de laquelle sont formées les zones d'occupation. Façonnement de l'Allemagne autour de 11 Lander. Gouvernement de RFA institué à Bonn : caractère provisoire de l'Allemagne coupée en deux

Le morcellement des états et les grands ensembles géopolitiques. Quelles sont les origines des divisions Humaines et Politiques en Europe ? Quels sont les grands bouleversements géopolitiques ? Quels héritages territoriaux en Europe ? L’Europe est politiquement fragmentée. Espace fragmenté. Trois ensembles géopolitiques. (Ouest et Nord = limité / extrémité orientale = morcellement important ex URSS / Europe Centrale = fragmentation : Ukraine, RFA. Frontières fluctuantes

Geopolitique Jusqu’à la fin de la guerre froide, l’Europe avait géopolitiquement disparu des écrans radars. D’un coté, il y avait la CEE, protégée par le parapluie américain. L’Europe de l’est était aux mains de Brejnev : doctrine de « souveraineté limite » : intervention du pacte de Varsovie lorsque les acquis du socialisme étaient remis en cause. 1956 : répressions de Budapest où il destitue Imre Nagy, communiste réformateur. 1968 : Printemps de Prague avec Dubcek en Tchécoslovaquie

heisbourg fait remarquer que la différence de croissance du PIB de la Russie (-10.9%) et de la Chine (+7.9 %) est de 18.8 points. Si ces différences ne se résorbent pas à court terme, cela va contribuer à de véritables bouleversements sur la scène géopolitique mondiale. De tel coup de frein comme celui de la Russie (ou ceux des pays de l’Est) ont beaucoup de chances d’entrainer des « ruptures stratégiques ». Il est aussi intéressant de noter comment F.Heisbourg compare la crise à celle de 1929. Elle

 toutes les dimensions du problème n’apparaissent pas  dans cette définition. Tout d’abord, ce sont essentiellement les transferts illicites d’armes  légères dans le monde qui sont ici visés. Si, effectivement, le commerce illicite des armes  légères exacerbe les conflits civils, la corruption, le crime et la violence arbitraire, il a  également trait à tout type de marchandise, y compris animale et humaine     En second lieu, même adaptée au commerce d’armes légères dans le monde, cette  définition ne prend pas en compte deux éléments : le marché noir