Conflit Indo Pakistanais Dissuasion Nucléaire

Prolifération nucléaire : quelles menaces ? La prolifération nucléaire aujourd’hui Jusqu’à une période récente, on pouvait croire à des progrès réels en matière de lutte contre la prolifération nucléaire. Le début des années 90 s’est en effet caractérisé par une diminution des États proliférants possédant ou cherchant à posséder des armements nucléaires (les trois Républiques de l’ex-URSS que sont l’Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan, l’Afrique du Sud, l’Argentine et le Brésil). Par ailleurs

LES RELATIONS INDO-PAKISTANAISES : De la Décolonisation à la Guerre Froide. INTRODUCTION : Pour la majeur partie des Britanniques et de la classe mondiale en général, l'Inde au début du XXème siècle n'est en fait qu'une « expression géographique ». A la fin du XIXème siècle, John Strachey, l'administrateur colonial envoyé, est peut-être l'homme le plus adapté par son intérêt et sa connaissance sur le monde indien. Ainsi en 1888, il ouvre plusieurs conférence sur un débat précis : «  Qu'est-ce

puissances possédant la capacité nucléaire avec la Chine (1er essai en 1960), l’Inde (1974) et le Pakistan (1998). Seule la Chine est reconnue puissance nucléaire au sens du Traité de non prolifération de 1967 (TNP)2. En outre, de nombreux échanges de technologies nucléaires et balistiques existent ou ont existé entre l’une ou l’autre de ces puissances et l’Iran, la Corée du Nord et la Libye. Le continent asiatique connaît de plus une multitude de différends et de conflits frontaliers qui n’ont pas épargné

mondiale, qui domine l’ile mondiale domine le monde ». L’Europe de l’Est étant sous influence soviétique, pourquoi l’URSS de 1945 n’a elle pas tout fait pour dominer le monde ? La réponse tient à la bombe atomique. En 45, les Etats-Unis ont la bombe nucléaire, l’URSS ne l’a pas. Or les soviétiques savent qu’envahir l’Europe de l’Est revient à défier les Etats-Unis, chose impensable quand on sait qu’ils ont la bombe atomique et qu’ils n’hésiteront pas à l’utiliser. C’est seulement en 1949 que l’URSS procèdera

INSTITUT des HAUTES ETUDES de DEFENSE NATIONALE RAPPORT DE 1ère PHASE 52ème SESSION NATIONALE COMITE N˚6 LA DISSUASION NUCLEAIRE EST-ELLE ENCORE NECESSAIRE DANS LE CONTEXTE GEOSTRATEGIQUE ACTUEL ? Décembre 1999 La documentation Française : La Dissuation nucléaire est-elle encore nécessaire dans le contexte géostratégique actuel ? : rapport de 1ère phase / Institut des hautes études de défense nationale, 52ème session nationale, Comité numéro 6. COMPOSITION DU COMITE N˚6 Stéphane

(1945-1989) La Deuxième Guerre mondiale s'acheva à la suite de l'explosion des deux premières bombes nucléaires à Hiroshima et Nagasaki, les 6 et 9 août 1945. Alors que l'entre-deux-guerres avait été marqué par le thème récurrent du déclin, la guerre froide fut dominée par la hantise de l'apocalypse nucléaire. Combinée à la partition du monde en deux blocs antagonistes, cette crainte du nucléaire aboutit à fournir une grille de lecture paradoxale du devenir des relations internationales. L'ensemble

2) Le conseil de sécurité. C’est un organe exécutif dont des décisions sont immédiatement applicables. Compétence : Traitre les questions relatives à la paix et la sécurité internationale. Il statue sur toute forme de résolution des conflits. Compétence spéciale et effective. Statue sur une forme de résolution Statuer dur les différentes formes de mesures et de sanctions ( diplomatiquees et économiques. Peut décider d’action militaire, ou du maintient de la paix : ce sont 2 choses

internationale de justice se présente comme un acteur privilégié de la scène internationale, à la mesure toutefois de la bonne volonté des Etats à reconnaître sa compétence, en matière de différends relatifs à l’emploi de la force armée notamment. Certains conflits récents ont ainsi trouvé, par l’intermédiaire de la Cour internationale de justice, un écho « judiciaire » inhabituel dans l’actualité des relations internationales. Il suffit à ce propos de se rappeler des instances introduites par la République

à l’avance le sort des ennemis des forces alliées. Si l'Allemagne a capitulé depuis deux mois, la victoire est imminente au Japon qui vient de subir de lourdes pertes territoriales et militaires. Les États-Unis, auteur la veille du premier essai nucléaire au monde, sont en position de force pour négocier. On y décide donc du sort de l’Allemagne et de la Pologne (déplacement des frontières de ce pays vers l’Ouest). Cette Allemagne ne sera pas découpés en 4 mais une partie sera annexée à l’est. Ainsi

a une homogénéisation de la société internationale basée, c’est ce que certains appellent « l’effet Mc Do ». L’essentiel des rapports sociaux s’opère au sein des sociétés internes. La proximité entre les individus et le groupe peut susciter des conflits ou des contradictions. L’intensification des rapports et des échanges conduit à se poser des questions : qui suis-je, quelle est mon identité culturelle ? On peut donner l’exemple de l’immigration et de la présence de minorités. On a une fragmentation