Conflits Colorado Fleuve

plus en plus de conflits éclatent en raison des besoins humains tels que l’eau ou la terre arable. » A. Géopolitique des frontières Complexité des frontières matérialisées par un cours d’eau ou un lac (32% des frontières continentales internationales, 52% en Amérique latine, 34% en Afrique, 23% en Asie). Problème quand modification du lit du cours d’eau ou encore quand frontière fixée sur une des deux rives (conflit entre Bagdad et Téhéran à propos du Bab el Mandeb, conflit entre Dakar et Nouakchott

S'engagea alors un conflit avec les États-Unis, dont le Mexique toujours aussi faible malgré les efforts du général Santa-Anna sortit vaincu (1846-1848). De ce fait, une grande partie de la moitié nord du Mexique fut ainsi perdue au profit des États-Unis, soit l'Arizona, la Californie, le Nevada, le Nouveau-Mexique, le Texas et l'Utah. Río Grande Le Río Grande, est un fleuve qui sépare le Mexique et les États-Unis. Nommé Rio Grande aux États-Unis, il s'appelle Río Bravo au Mexique. Le fleuve prend sa source

et venir - les pénuries alimentaires et les famines, les pénuries de carburant, les guerres menées sur les ressources naturelles comme le pétrole et dans l'eau à l'avenir, la source même de la vie, semble en passe de devenir la principale zone de conflit. Les chiffres parlent d'eux-mêmes: aujourd'hui, le monde consomme trois fois autant d'eau que l'âge de 40 ans, 26 des nations du monde reçoivent moins d'eau que nécessaire et, par conséquent 300 millions de personnes sont touchées. En 2050 ans, il

planétaire illustre de manière éclatante la situation d’interdépendance qui lie ensemble tous les pays du monde. Le spectre des « guerres de l’eau » est régulièrement agité par les médias ou les politiques, mais les données historiques montrent que les conflits autour de l’eau ont toujours été l’exception, et la coopération la norme – ce qui ne préjuge en rien de l’avenir, surtout si l’eau se fait plus rare encore dans certaines régions du monde. Le constat sombre de la situation pose le problème de

les Etats-Unis avancent leur curseur territorial. La frontière avec le Canada est l'objet de débats, de négociations car le traité de Paris était imprécis : des conflits se succèdent jusqu'à la fixation au milieu du XIXème de la frontière au niveau du 49ème parallèle. Le tracé de la frontière américano-canadienne engendre aussi des conflits au niveau de l'Alaska ; la question est réglée en 1903 à l'aide d'un tribunal bipartite. Une commission est créée pour la gestion commune de cette frontière. Pour

sur de longues distances, cela renforce les inégalités entre les sociétés. Il faut en effet des moyens techniques et financiers pour mobiliser, transporter et exploiter les ressources, ainsi l'acquisition de ces ressources peut être à l'origine de conflits entre des sociétés différentes mais aussi entre usagers de ces ressources. La gestion des ressources est à l'origine des inquiétudes qui ont fondé la notion de Développement durable (ex: la déforestation). La gestion des ressources est donc au cœur

par les nombreux conflits d’intérets. Inégale répartition des ressources et des consommations Une ressource abondante L’eau, omniprésente sur la Terre, occupe près de 70% de la surface du globe. L’eau douce exploitable existe sous différentes formes : aquiféres souterains (bassins, nappes phréatiques qui se renouvellent lentement) accessibles grace à des aménagements parfois couteux ; le restant plus facilement utilisable se trouve dans les lacs, les rivières, les fleuves et des nappes peu

économiques . Sur le point politique, des tensions internationales relatives à la gestion de l'eau concernent la plupart des continents. Dans les années 1980, la CIA a trouvé une dizaine de zone de « conflit hydrique potentiel » qui s'étend du bassin de Jordanie a l'Euphrate. Par exemple, un conflit existe entre l'Irak, la Turquie et la Syrie. En effet, Située en amont, la Turquie contrôle en effet 90 % des eaux de l'Euphrate et 50 % de celle du Tigre. Son Grand projet anatolien, lancé en 1970, vise

fois de constater à quel point l’eau est au cœur des conflits actuels, à la fois par la tension extrême des usagers dans des zones où le développement économique et social est devenu totalement dépendant de faibles ressources largement surexploitées, et par l’arme stratégique colossale qu’elle est devenue entre pays amont et aval. Bien sur, le débat ne sera jamais clos entre ceux qui considèrent que l’eau est de ce fait générateur de conflits , et ceux qui , prônant la diplomatie de l’eau , y voient

un égal accès à l’eau ? 2.1) Une ressource abondante… 2.2) … mais une répartition inégale 2.3) Un accès à l’eau inégal 3) Dans quelle mesure l’eau influence-t-elle la répartition des Hommes & des activités ? 3.1) Un facteur de peuplement 3.2) Les fleuves, voies de pénétration et d’échanges 3.3) Les grands barrages en question 4) Les divers usages de l’eau sont-ils compatibles ? 4.1) Une majorité d’eau pour l’agriculture 4.2) Consommation industrielle & urbaine 4.3) Une ressource fragilisée 5) Les