Confusion Auteur Et Narrateur

sentimentale, 1869, troisiéme partie, chapitre VI. Texte 4 Ce roman brouille toutes les pistes. Aragon parle du « doute perpétuel qui règne sur l'existence des personnages du roman, sur la personnalité du (ou des) narrateur(s), etc. ». Pour lire ce passage, il suffit de savoir que le narrateur, Geoffroy Gaiffier, avait été quitté par sa femme, Blanche. Longtemps après, dix-huit ans plus tard, elle a réapparu. […] Et moi, tout d'un coup, peut-être à cause de cette ressemblance, je cesse à nouveau d'entendre

Un Roi sans divertissement, 1948, Jean GIONO Texte n°1 Commentaire composé Questions de préparation à l’oral : 1) En quoi cet incipit est-il original ? 2) Etudiez le rôle du narrateur dans l’extrait. 3) Le narrateur est-il toujours sérieux ? 4) Etudiez le mélange des genres dans l’extrait. 5) En quoi peut-on parler d’une vision poétique du monde dès ce début de roman ? Question directrice problématique : En quoi cet incipit est-il original ? Attention la mention des titres n’est

lecteur de se constituer un horizon d’attente précis ? 1. Le brouillage des genres 1.1. Une autofiction ? Définition d’après le néologisme de Serge Doubrovsky : c’est un récit fondé sur le principe des trois identités (l’auteur est aussi le narrateur et le personnage principal). La différence avec l’autobiographie réside dans un croisement entre un récit réel de la vie de l’auteur et d’un récit fictif explorant une expérience vécue par celui-ci. « Fiction, d’événements et de faits strictement

Céline Paulus29/10/2010 1re Flg Fiche de Lecture n°1. J'ai rendez-vous avec Samuel de Brigitte Smadja. Présentation du Livre. Deux mots sur le livre. Auteur: Brigitte Smadja Titre: J'ai rendez-vous avec Samuel Éditeur: École des loisirs Collection: Médium Genre: Récit de vie Date de la première édition: 2002 Nombre de pages: 181 Références de l'extrait choisi: 13 – 18 Deux mots sur l'auteur. Brigitte Smadja est née à Tunis en 1955. Normalienne

ou de les brouiller. Les temps de la narration : Le narrateur raconte les événements qui se sont déroulés dans un passé plus ou moins éloigné : le récit est au passé. Le narrateur raconte des événements qui sont supposés se passer au moment où il parle : le récit est au présent. Le récit au futur est extrêmement rare. 2) L’ordre du récit Plusieurs choix sont possibles : Le récit chronologique : le narrateur raconte les événements dans l’ordre où ils sont censés avoir

la littérature ? » (J.-P Sartre, 1947.) Ne racontant pas, ne racontant plus, le texte de Khadra (texte et non roman) donne délibérément la parole, non pas à des personnages, comme c’est habituellement le cas, pour ne pas dire « souvent », mais à un auteur blasé, désabusé, dont la préoccupation n’est certainement pas de plaire au lecteur, comme le stipule « Le contrat de lecture », tel qu’établi par le romanesque traditionnel. De plus interviennent dans le texte des prises de position de l’auteur, pour

crise de la narration épique .................................................................. 18 1 Une mise en scène de l’oralité épique : le style d’un conteur .................. 18 2 Un griot narrateur .................................................................................... 21 3 Un narrateur en berne ............................................................................... 27 B Une crise héroïque ...............................................................................

(Anouilh), Othello "fou sanguinaire" (Sartre) - Mais les positions divergent ensuite : - Identification de l'acteur au personnage (avec risques de folie) : Rotrou (grâce à la vérité chrétienne), Kean (parallélisme jalousie Othello / Kean, jeu sur la confusion : admire-t-on Othello ou Kean ?) - Un problème apparent, l'impossibilité de bien jouer quand on ne ressemble pas au personnage : La Du Parc s'inquiète de devoir jouer la "façonnière" alors qu'elle ne l'est pas dans la vraie vie ; Hortensia ne croit

Constituant le dernier volet d’un ouvrage considérable, « L’Histoire de Manon Lescaut et du Chevalier Des Grieux », rédigé en 1731, fit couler beaucoup d’encre. Jugé scandaleux, condamné à être brûlé, ce roman fut corrigé, augmenté et réédité par son auteur défroqué, l’Abbé Prévost. Ainsi, Montesquieu lui-même commentera cette oeuvre si originale pour un XVIIIème siècle encore jeune : « Je ne suis pas étonné, dit-il, que ce roman, dont le héros est un fripon et l’héroïne une catin plaise parce que toutes

Sensations auditives : « les cymbales du soleil » (l.14), « le bruit » (l.19), « quatre coups » (l.23).  Ces sens sont confus : cette confusion fait ressortir les deux éléments de ce face à face : l’eau qui, bien qu’étant l’objet de sa quête, est absente de ces expressions, à cause de l’omniprésence de la chaleur. Cette confusion des sens entraine une confusion au niveau de l’adversaire. II. La présence du tragique a. Le véritable adversaire : le soleil.  Le soleil envahit le texte