Contre La Peine De Mort

misérables – rejetés de la société -. Le roman « Le Dernier Jour d’un condamné », écrit en 1828 alors qu’Hugo n’a que 26 ans, sera toutefois l’annonce de son premier vrai combat : combat contre la peine de mort. Il s’agit là d’un plaidoyer sous forme de fausse autobiographie dénonçant les atrocités provoquées par la peine capitale. Il complètera plus tard sa lutte par le roman « Claude Gueux », en 1834. Dans « Le Dernier Jour d’un condamné », au moyen d’un long monologue intérieur, Victor Hugo, attaque

romancier, politicien, poète et dramaturge. Grace à la Préface de Cromwell il devient le chef de fil du romanisme. Il connait l’exil à cause de ses positions politiques. Cet extrait est un texte argumentatif et précisément un plaidoyer indirect contre la peine de mort. C’est un modèle d’argumentation polémique. Quel sera la stratégie argumentative de l’auteur ? Premièrement nous analyserons l’argumentation organisée, deuxièmement l’argumentation indirecte au service du discours polémique, puis l’art de

DROUET Le combat contre la peine de mort en France au XXème siècle : Victor Hugo a agit contre la peine de mort pour alerter l'opinion et réclamer une justice plus humaine. C'est dans cet esprit qu'il écrit plusieurs romans comme l'histoire de Claude Gueux. Cet homme au nom évocateur est condamné à la prison pour vol. En prison, il assassine un directeur d'atelier tyrannique ; condamné à mort, il est exécuté en 1831. Et le dernier jour d’un condamné. La peine de mort pour les crimes politiques

Dans ces deux discours, les auteurs protestent contre la peine de mort en France, et pour défendre leur cause, ils utilisent tous les deux l'art de l'éloquence, qui est l'art de parler devant un auditoire, dans le but de persuader et en utilisant les ressources de la parole jugées les plus efficaces pour y parvenir. Le registre dominant de ces deux textes est le registre pathétique, en effet les deux auteurs remettent en cause la peine de mort et invitent ceux qui l'écoutent à réfléchir à ce

modèle d’argumentation polémique, comprenant deux parties : - Hugo montre les horreurs de la peine de mort (il réfute les arguments des tenants de la peine de mort) - Il émet des propositions contre cette peine de mort. Ce texte apparaît comme un réquisitoire contre la peine de mort ; Victor Hugo prend la parole avec le "nous" de modestie, pour interpeller les juges et tout ceux favorables à la peine de mort. 6. Partie I Il faut retrancher de la communauté un membre qui lui a nui. La

Délinquance et Criminalité: Sommaire: 1)Définitions p°3/11 2) Le rôle de la police:p°4/11 - Garde à vuep°5/11 - Caméra de surveillancep°6/11 3) Le rôle de la justice: -Peine de mortp°7/11 -Remise de peinep°8/11 4) Le rôle des éducateurs: -L’éducateur en établissementp°9/11 -L’éducateur de rue p°9/11 -Rôle de l’enseignant p°10/11 Bibliographiep°11/11 Définition: Délinquance: Conduite caractérisée par des délits répétés, considérés surtout sous un aspect sociale

Plusieurs importantes personnes se sont battues toute leur vie contre divers faits et mœurs de la société. Un important écrivain de la littérature française, Victor Hugo, s’est battu durant plus de cinquante ans contre la condamnation à mort et des instruments utilisés lors des exécutions de celles-ci. En 1829, à une époque où il était normal d’assister à une exécution sur la place publique, Hugo écrit Le dernier jour d’un condamné. Dans cette œuvre, Hugo montre cet évènement sous un angle différent

Religion catholique – 2éme degré La peine de mort La peine de mort, ne date pas d’aujourd’hui, depuis l’antiquité (début de l’écriture) la peine de mort est appliquée. Il faut attendre le XIX siècle pour voire apparaitre une remise en question de la peine de mort. Elle est encore inscrite dans les textes juridiques dans plus d’une centaine de pays. Aujourd’hui la grande majorité des pays ont abolit la peine de mort, seulement huit des dix pays ayant la plus grosse population l’applique toujours

Arguments contre la peine de mort  Voici 35 arguments contre la peine de mort : 1. Dans les jugements il y a deux poids, deux mesures selon que l'on est "puissant ou misérable". 2. Dieu a interdit qu’on tue Caïn, le premier meurtrier. 3. Il arrive que la foule ait non pas horreur du crime, mais pitié de l'homme exécuté. 4. Il est inhumain de faire mourir un homme en pleine santé, au milieu de sa vie. 5. Il est moralement grave de tuer un homme avant qu’il ait pu régler ses problèmes avec luimême

Le thème de ce corpus repose sur la peine de mort, et plus précisément sur le fait que tous ces auteurs soit contre cette peine capitale. Dans les 3 textes, on peut constater que ces auteurs engagés affirment avec assurance leurs dires. Que ce soit dans le Discours contre la peine de mort que Robespierre prononça en 1791, dans le roman Le dernier jour d’un condamné que Victor Hugo a écrit en 1832 ou dans l’essai publié par Camus en1957, Réflexions sur la guillotine, nous voyons que tous ces auteurs