Course aux armements nucléaires

États-Unis (traité de 1951). •Elle accélère la course aux armements (les Soviétiques ont la bombe A en 1949 et la bombe H en 1953 ; les États-Unis ont la bombe H en 1952). III - / La crise des fusées de Cuba, 1962 L'escalade • Le 22 octobre 1962, Kennedy exige que l'URSS retire les rampes de lancement de fusées qu'elle est en train d'installer secrètement à Cuba. • Kennedy organise le blocus de Cuba et fait peser la menace de représailles nucléaires. La négociation « au bord du gouffre » •

employant massivement des armes nucléaires. En 1962, les Américains découvrent des installations de lancement de missiles soviétiques sur l'île de Cuba, qui menacent directement les États-Unis d'une frappe tellement rapide qu'elle rend difficile les représailles. S'en suit ce qu'on a appelé la « crise des missiles », un bras-de-fer diplomatique et militaire qui a failli déclencher un affrontement direct. Ces missiles sont des armes portant chacune une ogive nucléaire, capable de raser une grande ville

est toujours indirect (en opposition à un conflit direct dit « chaud »). Les deux grands ne s’opposent que dans des zones secondaires et dans des conflits locaux par pays alliés interposés. La principale raison réside dans les risques de guerre nucléaire que provoquerait un affrontement direct. La formule est popularisée par le journaliste américain Walter Lippmann dès 1947. Limites chronologiques : Cette confrontation perdure jusqu’à la chute de l’URSS, en 1991. La période qui s’étend de la guerre

universités de Cambridge et de Göttingen. Après avoir travaillé à l'International Education Board (1928-1929), il fut nommé professeur de physique à l'université de Californie et au California Institute of Technology (1929-1947), où il mit en place des cours de physique théorique. Il est connu pour sa contribution à la théorie quantique et à la théorie de la relativité, et pour ses études sur les rayons cosmiques, les positrons et les étoiles à neutrons. 2) Nikita Khrouchtchev : le successeur de

lutte contre leur emploi 4) Presentation et circulation des armes bactérioloques et la lutte contre leur emploi 5) Le rôle de Canada dans le processus de desarmement 6)Conclusion 7)Annexe 1 8)Annexe 2 9) Bibliographie Les armes nucléaires, bactériologiques et chimiques ont généralement une vocation dissuasive. Leurs emplois dans le cadre d'opérations militaires étant exceptionnels. Ces armes ne sont pas tirées sur un objectif bien déterminé, mais agissent sur une zone « très étendue

mais elles sont contestées dans leur propre camp. De plus, elles sont plus ou moins en difficulté à cause de la crise économique qui sévit depuis le début des années 1970. A cela, il faut ajouter que le TM s’affirme comme un nouvel acteur des RI. Au cours des années qui suivent, le monde apparaît de plus en plus instable : l’islamisme se développe (1979 : Iran), les conflits reprennent (entre les blocs, au MO, en Afrique…). Cela traduit l’affaiblissement des Etats-Unis et une apparente suprématie soviétique

d’éliminer tous les missiles présents en Europe dans un délai de trois ans : c’est l’« option zéro », premier réel traité de désarmement : o L’Europe est vidée des missiles nucléaires des deux Grands ; o C’est la fin de la « crise des euromissiles » ; o C’est la fin de la course aux armements (même si 4 % des têtes nucléaires seulement ont disparu). * La « Révolution de Velours » et la fin des « démocraties populaires » (1988-1990) : Le 7 décembre 1988, à la tribune de l’ONU, Gorbatchev annonce

nécessaire à cause de la terreur nucléaire. En effet depuis 1953, l’URSS dispose de la bombe H. Deux exemples des contacts personnels qui s’établissent entre les deux Grands : Le téléphone rouge est installé en 1963 entre Moscou et la Maison Blanche. De nombreux sommet sont mis en place Les accords de SALT 1 se déroulent en 1972. Ils négocient sur les armements atomiques et donc limiter la croissance des armes nucléaires. La conférence de d’Helsinki

La dissuasion nucléaire La dissuasion consiste à prévenir un acte en persuadant l’acteur concerné que les coûts d’une telle action excèdent ses bénéfices. La dissuasion nucléaire se base sur la peur, dans les deux camps, du recours par l'un ou l'autre à l'arme nucléaire.Depuis la fin de la Guerre froide, la question de la légitimité et de l'efficacité de la dissuasion nucléaire est plus que jamais remise en question. Le fait qu'il n'y a pas eu de guerre directe depuis 70 ans entre des pays pratiquant

coexister pans pour autant renoncer a la course a l’armement. Ce dégèle qui est provisoire ce manifeste par le respect des positions : - Tiers-monde : armistice en juillet 1953 Pon Muh Johv - Conférence de Genève - Dépendance Laos, Cambodge - Lieu du Moyen-Orient : enjeu compétitive important durant la guerre froide - Crise canal de Suez 26 juillet 1956 - Dialogue entre Khroutchev et Eisenhower 2) La course aux armements Condition nécessaire a la coexistence Pacifique