Crise Années 30

système porte en lui sa propre mort, pour peu qu’il se laisse aller aux excès. A peine né, le libéralisme économique pur et dur est peut être mort cette année là . LA CHRONOLOGIE DES CONSEQUENCES DE 1929 POUR LE MONDE En 1929 : Après 3 années d’intense spéculation, Wall Street craque. Les actions dopées par la spéculation finissent par chuter. La police prend positoin devant le New York Stock Exchange pour empêcher les boursicoteurs d’entrer et de revendre leurs actions. Peine perdue

l’Etat. (Partie traitée par Patrick Constant). P8 A- L’Etat ne doit pas intervenir dans l’Economie pour résoudre une crise. P8 B- L’intervention trop importante de l’Etat est « La Route de la Servitude ». P9 III- Keynes et Hayek, des théories différentes confrontées à des contextes différents. (Partie traitée par Solène Bergier). P14 A- Comment les crises des années 30, 70 et 2007 ont affectés les théories. P14 B- Comment l’économie-monde multipolaire affecte les théories. P17 Conclusion

que toute opposition devient impossible. La France face a la crise des années 30 .La France au début des années 30 -la France prospère a retrouvé la stabilité mais elle reste fragile cas elle manque de main d'œuvre (mort et invalide) elle fait donc appel à une main d'œuvre étrangère. -La crise de 1929 a comencé au Etat-Unis et a touché plus tardivement la France. -le gourvernement est incapable de lutté contre la crise, elle devient donc vite impopulaire. -Léon Blum devient président

La France dans les années 20 Intro * 1918, France sort victorieuse de la GM1 → fait d’elle la 1e puissance européenne continentale * une seule obsession = retourner à la normale → années 1920 = continuité de la BE * Années 20 = illusions qui caractérisent la France * → illusions éco d’une croissance durable → recherche d’une stabilisation = stabilisation Poincaré = dévaluation de 80 % de la valeur de la monnaie par rapport à 1914 * Illusion diplomatique → guerre fragilise

Mais le fordisme est aussi un système de régulation (ce qui permet qu’un système économique continue de fonctionner sans crise) et c’est là où le mode de régulation fordiste consiste à développer une production de masse en même temps qu’une consommation de masse. Le fordisme est caractérisé par la paire consommation/production de masse. Pour certains économistes, la crise de 1929 a été un disfonctionnement dans le mode de régulation. Dans le fordisme on a le compromis fordisme qui consiste à

taylorisme (W à la chaîne) & mise en place O.S.T. ( Organisation Scientifique du Travail) => gains de productivité (produc°/travailleurs). Dans les années 1920 : Ford invente fordisme : W à la chaîne + augmenta° salaire ouvriers => augmenta° consomma°. B) Les irrégularités de la croissance Les années de crise Crise = coupure brutale de croissance économique qui se traduit par faillites d'entreprises, chômages, banques et bourses en difficultés. Capitalisme s'étend

s’est présenté mais pas réélu car responsable selon certains américains de la dépression qui a suivi la crise de 1929. « Hoover villes ». Il n’est pas l’unique responsable de son échec. A l’époque la microéconomie était une branche de la science éco tandis que la macro ne l’était pas. La macroéconomie c’est lorsque la science s’intéresse a une dimension économique plus large. Dans les années 30 la microéconomie était déjà développé mais la macroéconomie n’existait pas du coup quand les hommes politiques

économiques (Insee), d’établir un diagnostic objectif et partagé de la situation des finances publiques de la France. Le présent rapport fait suite à cette demande. Pour analyser l’évolution de nos finances publiques au cours des trente dernières années, le présent rapport s’est essentiellement appuyé sur les données de la comptabilité nationale, qui fournissent une vision exhaustive et objective de la situation des administrations publiques. Ses rédacteurs se sont attachés à répondre à l’ensemble

Chapitre 4 – La crise de 1929, une crise structurelle du capitalisme ? Introduction * Crise mondiale malgré des différences de situations entre pays. * Introduction de deux nouveautés durables : la crise boursière et la légitimité de l’intervention accrue de l’Etat. * Choc salutaire pour la théorie économique (ex : réflexions keynésiennes, création de l’Econometric Society) * Deux interprétations : les interventionnistes, pour qui la crise est une raison majeure à l’augmentation

depuis les années 1970La crise étudiée ici est la crise que nous traversons toujours. Elle a peu de points communs avec a crise de l'entre deux guerres. Celle de 29 s'est traduite par un appauvrissement généralisé des acteurs. La crise d'ajd se caractérise par une rupture très nette avec les 30 Glorieuses. On traverse des crises en dent de scie. Les reprises ne tiennent pas le coup. La croissance est ralentie mais il y en a malgré tout. Il y a une crise