Crise De Suez

capitaux du commerce Les richesses mises à la banque vont être réutilisé. Nous passons alors au système CAPITALISTE. Pourquoi le Capitalisme Le système capitaliste est devenu ainsi car il y a eu la révolution des transports et l’ouverture du Canal de Suez. Enfin, la croisssance démographique y ‘a joué un rôle également. Les EFFETS ou CONSEQUENCES : a) Ere de la production de masse b) Naissance de la ville industrielle c) Augmentation des ville d) Transformations sociales 1 Domination

3%* 8% Sources : Institut national de la statistique SSB, INSEE * : données 2009 Situation économique et financière du pays A l’automne 2008, la Norvège a subi, quoique plus modérément que d’autres pays d’Europe, les conséquences de la crise financière, puis économique. La baisse du pétrole brut et des matières premières, le ralentissement des échanges internationaux, le dévissage de la couronne norvégienne par rapport au dollar à partir de la fin du printemps 2008 et par rapport à l’euro

(COMMUNISME) Parmi les événements marquants: la guerre de Corée (1950-1953), la crise de Suez (1956), l'érection du mur de Berlin (1961), la crise des missiles à Cuba (1962), la guerre du Vietnam (1957-1975) et la guerre en Afghanistan (1979) , la chute du mur de Berlin (1989). L'expression «équilibre de la terreur» était également utilisée pour désigner cette période au cours de laquelle planait le danger d'une guerre nucléaire. (Crise des missiles de Cuba) La longue période de la guerre froide a été marquée

soviétique. Une crise née à Berlin, entre 1948 et 1949. Les pays du camp des États-Unis décident de fusionner les zones qu'ils occupent en Allemagne, et de créer des élections démocratiques. Les soviétiques refusent de quitter les zones qu'ils occupent, dénoncent une violation des accords de Potsdam, et commencent une politique de « chaise vide » (absence à certaines réunions). Ils décident du blocus terrestre, fluvial et routier des secteurs occidentaux de juin 48 à mai 49. Cette crise se solde

Pologne). La coexistence pacifique se limite par des crises: la crise de Suez en 1956, la crise de Berlin qui a résultée par la construction du mur en 1961, et la crise de Cuba en 1962. Cette dernière créa une tension extreme entre les deux puissances mondiales: Kennedy dans son discours devient le héros de l'ère nucléaire, et en profite pour menacer son utilisation. Suite a la prise de conscience du danger nucléaire après la crise de Cuba, les deux Grands engagent une politique de détente fondée

ville, et non par une intervention militaire sur le terrain. De même lors de la crise de Suez en 1956 : face à la menace soviétique de représailles atomiques, les Etats-Unis s’empressent de contraindre leurs alliés à faire marche arrière. La construction du Mur de Berlin en août 1961 ne provoque que des protestations verbales de la part des Occidentaux. Enfin, en 1962 des négociations au bord du gouffre évitent que la crise de Cuba ne dégénère en Troisième Guerre mondiale : Khrouchtchev cède. Les antagonistes

occidentale (ne pas lâcher cette parcelle symbolique de "monde libre")   - La guerre de Corée (1950-53) : l'expansion communiste contre la volonté de la contenir => la Guerre froide cesse de l'être complètement. (2 millions de morts)   - La crise de Cuba , 1962 : la protection soviétique contre l'insupportable insécurité du territoire américain.     2) Le risque permanent : organisations et arsenaux militaires   - Les deux principales forces en présence : OTAN contre Pacte de Varsovie

Il y a donc une décolonisation progressive, fortement accélérée par les 2 grands : elle se passe plus difficilement pour la France que pour l’Angleterre (ex : guerre d’Indochine, pas de soutien de la part des Etats-Unis) (partie à développer) Crise de Suez en 1956. L’Angleterre et la France, les deux anciennes puissances coloniales sont humiliées sur la scène internationale (à développer) Nous pouvons donc constater que le Tiers-monde a été en quelque sorte bénéficiaire de la Guerre froide dans

l'ennemi soviétique ne consolide ses positions. Mais ce jeu à deux commence à être contesté par les alliés et surtout par le Tiers-Monde. La crise de Suez en 1956 fut l’occasion pour les EUA d’envoyer un message clair aux pays récemment décolonisés. L’intervention militaire anglaise, française et israélienne pour riposter à la nationalisation du canal de Suez par Nasser fut condamnée par les Américains à la tribune de l’ONU. France et Grande Bretagne durent se retirer. Ce fut un désaveu et une humiliation

pays qui finissent d’éponger les dernières pertes de la crise de 1929. Il y a, à la fin du conflit, une crise morale, causée par la découverte des camps de concentration, des barbaries nazies et alliées (le bombardement de Brest, le 13 février 1945 fit 135 mille morts). Les deux autres événements qui ont choqué sont les deux bombes atomiques américaines sur Hiroshima et Nagasaki (On compte au total 100 milles morts). Il y eut aussi une crise de confiance en la science : Robert Oppenheimer, considéré