Crise Des Euromissiles Mitterrand

crises (1948-1953) 5.1 La crise irano-soviétique 5.2 La première crise de Berlin (1948-1949) 5.3 La guerre de Corée (1950-1953) 5.4 « Guerre » idéologique 5.4.1 En Union soviétique et dans le bloc de l’Est 5.4.2 Aux États-Unis 6 Coexistence pacifique et nouvelles crises (1953-1962) 6.1 La coexistence pacifique 6.2 L’insurrection de Budapest (1956) 6.3 La crise de Suez (1956) 6.4 La deuxième crise de Berlin (1961) 6.5 Conflit Indonésie/Pays-Bas (1962) 6.6 La crise des missiles cubains (1962)

privés, dirigibles, d'autre part, il c'est constitué lui même entrepreneur. Les mentalités évoluent, désormais, les individus demandent à l'État de pouvoir aux besoins de la vie. A l'heure actuelle, l'État est en régression (sous l'influence de la crise économique et de la mondialisation), ceci invite l'État à moins s'investir, en réalité il s'agit moins d'une disparition de l'état qu'à une mutation de l'état qui se comporte de plus en plus comme un acteur privé soumis à la concurrence des autres

super grands => rôle de la crise mondiale et de l’affirmation de nouveaux pôles capables de rivaliser avec eux. D’où, la renaissance des nationalismes qui se traduit par la multiplication des guerres localisées indépendamment des relations entre l’URSS et les USA = des guerres ingérables C’est donc le temps du désordre qui s’accompagne de la renaissance des tensions entre les deux blocs. A partir du milieu des années 80, bouleversement du contexte international avec la crise du bloc soviétique => nouvelle

considérables, verra un certain déclin de l'Empire américain dont l'image se trouve ternie par ce conflit. 1975 - 1984 : Les nouvelles tensions entre les Empires résultant de la course aux armements nucléaires et ses développements en Europe avec la crise des Euromissiles d'une part, et de l'exploitation par l'Union soviétique des possibilités de développement de son influence dans le Tiers-Monde, notamment dans les anciennes colonies occidentales, d'autre part. En Afghanistan, l'Union soviétique s'engage dans

(1948-1953) * 5.1 La crise irano-soviétique * 5.2 La première crise de Berlin (1948-1949) * 5.3 La guerre de Corée (1950-1953) * 5.4 « Guerre » idéologique * 5.4.1 En Union soviétique et dans le bloc de l’Est * 5.4.2 Aux États-Unis * 6 Coexistence pacifique et nouvelles crises (1953-1962) * 6.1 La coexistence pacifique * 6.2 L’insurrection de Budapest (1956) * 6.3 La crise de Suez (1956) * 6.4 La deuxième crise de Berlin (1961)

qui permettra de comprendre ce que sont, dans toute leur diversité, les crises et les relances de la construction euro- péenne. Il suffit donc, ici, de rappeler qu’il n’est pas facile de dire, d’une manière générale ou théorique, ce qu’est une crise. La construction européenne constitue un objectif ambitieux qui passe par des processus novateurs nécessitant l’accord des Etats et des peuples. Il est inévitable qu’elle soit semée d’embûches. La difficulté est quotidienne. Chaque décision représente

de communication (2/3) Introduction: Une période de croissance et de progrès social sans précédent s'installe, les "Trente Glorieuses" de Fourastié, mais elle est fragilisée par les inégalités et les critiques qu'elle suscite avant même que la crise de 1973 en démontre les limites. II] Les Trente Glorieuses 1- Une croissance forte (1945-1973) - La croissance est relativement forte (5-6% par an contre 2% au XIXème siècle), régulière puisque les crises et les cycles semblent avoir disparu,

pacifique. Dès nov 56 : 1ere préoccupa° est assurer la cohésion interne de son bloc. 2eme préoccupa° : ce sont les deux blocs qui mènent le monde : crise de Suez en 56 (entente entre Etats-Unis et URSS contre anciennes puissances coloniales : France et GB), mur de Berlin en 61 (préserver efficacité du système et empêcher fuite à l’Ouest et haute surveillance), crise de Cuba en 62 (missiles de Khrouchtchev atteignent Etats-Unis : le monde a été « au bord du gouffre »). Cette dernière a favorisé la détente

1922-1924 et 1926-1928 , bien que les changements de gouvernement restent fréquents. Mais la tendance au renforcement du pouvoir gouvernemental se manifeste quand même : il s’agit 2 en effet dans les années 1920, de faire face à des situations de crise (financière notamment) qui exigent compétence et rapidité. III – Les grands débats des années 1920. A - Les années 1920 voient l’atténuation des graves dissensions qui avaient déchiré le pays avant 1914. - La querelle religieuse resurgit, pour une

soviétique, l’URSS n’en vassalisa pas moins les pays qu’occupait son armée, grâce à la mise en place progressive de « démocraties populaires » ; et qu'elle entreprit plusieurs tentatives d’accroître par intimidation sa sphère d’influence en Iran (voir crise irano-soviétique), en Grèce et en Turquie. Comme le disait Staline lui-même, il savait ne pas aller trop loin s'il sentait se crisper la résistance à ses ambitions. Alliances militaires La formation des démocraties populaires est ressentie par