Critique Marxiste Du Libéralisme

avant la première guerre mondiale I - L’essor économique s’accélère Remarques : Avant le XXe siècle, il y avait la grande phase d’accroissement qui caractérisait le XIXe : siècle de l’industrialisation, révolution des technologies, début du libéralisme, siècle du capitalisme, de sécurité monétaire, siècle stable (peu de guerres et stabilité de la monnaie), siècle de l'hégémonie européenne, début de la colonisation. Tout cet essor économique s’accélère au début du XXe siècle : la technique se

marquées par l'application massive du taylorisme dans des entreprises d'abord nationalisées, puis dénationalisées dans le cadre de la NEP – une passe d'inspiration capitaliste jugée nécessaire avant les réformes favorables au prolétariat dans la théorie marxiste. Ayant abouti à une situation instable tant sur le plan économique (production agricole massive, production industrielle faible) que sur le plan social (émergence de classes favorisées, telles les Koulaks des campagnes), la NEP est remplacée par

Définition de la démocratie par Paul Ricœur o 3.4 L'idée de démocratie chez les partis politiques et les organisations militantes • 4 Polymorphisme de la démocratie • 5 Critiques o 5.1 Incapacité du peuple à gouverner, ignorance et inexpérience des masses o 5.2 Critique de la démocratie représentative  5.2.1 Critique marxiste de la « démocratie bourgeoise »  5.2.2 Le régime représentatif, une « oligarchie libérale » plutôt qu'une démocratie  5.2.3 La démocratie comme encadrement des masses

Les fonctionnalistes lui ont emprunté la notion d'action, R. BOUDON en fait un précurseur de l'individualisme méthodologique et P. BOURDIEU lui doit la notion de légitimité. FICHE Adam Smith Ecossais // (1723-1790) COURANT DE PENSEE  Libéralisme PRINCIPAUX OUVRAGES * Recherches sur la Nature & les Causes de la Richesse des Nations (1776) * Théorie des Sentiments Moraux (1759) THEMES & CHAPITRES DU PROGRAMME * La division du travail chez Smith et Marx * Salaire

de la lutte des classes ou des conflits économiques. Le deuxième élément important de la pensée marxiste est l'idée qu'il existe une alternative à la société de classes, soit la propriété collective des moyens de production. L'économie de marché serait donc remplacée par l'économie collective. Pour passer du capitalisme au communisme (une société sans État et sans classe sociale), les marxistes estiment, contrairement aux anarchistes, que l'État doit néanmoins jouer un rôle important. Pour Marx

industrielles provoquent le développement du chômage qui nourrit la sous-consommation et aggrave la crise.     c) Les solutions envisagées à ces fluctuations de croissance sont de 2 types : * Le " laissez-faire " : pour certains, le libéralisme est par nature capable d’auto-réguler les crises. Les cycles sont des fluctuations normales de la croissance. Ils sont utiles car ils permettent l’élimination des branches industrielles et des secteurs d’activité en difficulté pour renforcer les

posait également le principe d'une opposition d'intérêt entre l’Etat et les individus. 1.2. Les physiocrates • La pensée physiocrate est contemporaine de la naissance du libéralisme économique en France au début du XVII siècle. • Pierre le Pesant, sieur de Boisguilbert (1646-1714) (Le Factum de la France, 1707) : critique de l’Etat qui perturbe le fonctionnement de l’économie par ses emprunts, ses dépenses et ses impôts. • Vincent de Gournay « laisser-faire, laissez passer » * Anne Robert

objectifs : - Redresser l’économie des pays européens, possibilité de créer de nouveaux marchés, assurer des débouchés aux produits am. - Le gouvernement de Washington avait compris que la détresse des populations européennes faisait le jeu des partis marxistes alignés sur Moscou, en France et en Italie. Dès lors, l’injection de capitaux américains fut le complément économique de la doctrine du containment : endiguer l’influence soviétique par la création d’un espace de prospérité en Europe. De 1948 à

s’équilibrer de manière optimale à plus ou moins long terme. En conséquence, l’Etat ne doit pas intervenir sur la marché sous peine de perturber son fonctionnement. Le marché est capable de s’autoréguler. Ce paradigme est défendu par les théoriciens du libéralisme économique (néoclassique et néolibéraux). Le paradigme de la régulation externe du marché (ou paradigme de l’ordre organisé) : Ce paradigme postule que le marché n’est pas toujours capable de se réguler lui-même et que s’il faut accepter

voir qu’il existe sur ces forums un processus d’acceptation progressive des individus, qui subissent tests et sont jugés selon leur conformité au paradigme idéologique. Une expérience facile à mener consiste à comparer les réactions à deux discours critiques proches – voire identiques – selon qu’ils viennent d’un membre établi ou d’un nouvel arrivant : le premier sera considéré a priori comme digne d’intérêt, le second excommunié ou source de suspicions. On perçoit ici que la recherche de la vérité ou