David Ricardo

travail : - Facteur politique - Spécialisation - Les riches vendent des biens immatériels et achètent des biens matériels. Partie I : L’économie mondiale chez les Classiques et les affiliés CHAPITRE 1 : Le commerce extérieur chez A. SMITH et D. RICARDO 1) Adam SMITH A) La question du commerce extérieur et la génération du surplus L’industrialisation est chez Adam SMITH avant tout la division du travail, ce qui entraine un surplus de production. Le commerce extérieur sert à vendre ce surplus de

une n'arrive à l'augmentation de son épargne. Poursuite de l'intérêt privé, pas intérêt général, et même si tout le monde. Poursuit son intérêt personne, il n'attendra pas forcement son intérêt privé. 2: la dynamique du capitalisme chez Smith, Ricardo ;Marx Adam Smith Avant Smith, les économistes avaient proposé deux grandes définitions de la richesse. Smith reprend, dans le Livre IV de la Richesse des Nations, une critique des mercantilistes que Schumpeter qualifiera d'intelligente, à savoir

Livre II, ch. 3 (extraits) 3. Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (Adam SMITH), 1776, Livre IV, ch. 2 (extraits) 4. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 1 (extraits) 5. Des principes de l’économie politique et de l’impôt (David RICARDO), 1817, ch. 4 (extraits) 6. «L’économie classique» (Jacques BONCOEUR), Cahiers français, n0280, mars-avril, La Documentation Française (p. 16-18). 7. « Le développement durable est-il soutenable

à développer leurs échanges plutôt qu’à rester en autarcie (cas de l’Albanie ou de l’Espagne des années 50). Ainsi, en se référant à l’analyse classique (D. Ricardo), chaque pays aura intérêt à se spécialiser dans les productions où il possède un avantage de coûts relatifs, appelés avantages comparatifs. Ce principe a été énoncé par D. Ricardo dans un cadre théorique simple : - le travail est le seul facteur de production ; - il existe une parfaite mobilité des facteurs de production à l’intérieur

absolu en terme de coûts par rapport aux autres nations : à l’inverse, il s’approvisionnera à l’extérieur à moindre coût pour les productions dans lesquelles il ne détient aucun avantage.   La théorie des avantages comparatifs Comme le souligne David Ricardo (Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817), « Quoique le Portugal pût faire son drap en n’employant que 90 hommes, il préférerait le tirer d’un autre pays où il faudrait 100 ouvriers pour le fabriquer parce qu’il trouverait plus de

SOMMAIRE Introduction I) La théorie du libre-échange 1) Les explications « classiques » des spécialisations internationales p.3 a) La théorie des avantages absolus : A. Smith b) La théorie des avantages comparatifs : Ricardo 2) Les prolongements de la théorie de l’avantage comparatif p.4 a) La théorie d’Hecksher, Ohlin et Samuelson (HOS) et le paradoxe de Leontief b) Linder et la demande c) Vernon et le cycle de vie du produit II) Le

lois naturelles dans l'économie, il s'inspirera du tableau économique. L'influence de Quesnay sera en revanche très forte sur les Classiques. L'école classique : Principaux auteurs : Adam Smith (1723-1790, La Richesse des Nations en 1776), David Ricardo (1772-1823, Principe de l'économie politique et de l'impôt en 1817), Jean-Baptiste Say (1767-1832), John Stuart Mill (1806-1873), Thomas Robert Malthus (1766-1834). Fin XVIIIe/ début XIXe Influencée par la philosophie des Lumières (Kant, Locke

Le modèle HOS Partie 1 : le modèle traditionnel (Heckscher-Ohlin), son extension (Samuelson) et ses apports A. Lien étroit avec la théorie de l’avantage comparatif de Ricardo B. Les principes de base du modèle HO C. Extension du modèle D. La théorie HOS : une explication direct de la division du travail (exemple de Starbucks) Partie 2 : critiques du modèle HOS A. Vérification empirique : paradoxe de Léontief B. Remise en cause des hypothèses fondamentales de

avantages que cette politique rapporte aux nations. L’argument essentiel, qu’exprime sous sa forme la plus précise David Ricardo, est double : le libre échange permet la spécialisation internationale et conduit les pays échangistes à disposer, grâces aux échanges, de plus de biens qu’en autarcie mais, de surcroît, le libre échanges permet d’éloigner la perspective de la stagnation. Pour Ricardo, en effet, le développement économique se traduit par la mise en culture de nouvelles terres moins productives

DES PRINCIPES DE L’ECONOMIE POLITIQUE ET DE L’IMPOT David RICARDO (1772-1823) Lorsqu'on 1817 paraît la première édition de cet ouvrage (Gamier-Flammarion, 1992, 508 p.), la Révolution industrielle a déjà largement transformé l'économie britannique. Préoccupé par la perspective de l'état stationnaire, qu'il juge être la voie inéluctable du capitalisme, David Ricardo ne paraît pas pressentir toutes les conséquences de l'industrialisation, notamment ses effets sur la croissance économique. Persuadé