David Ricardo

libérale, le libre-échange a des avantages, il permet d’augmenter la croissance économique mais aussi le développement économique mondial A) Les théories classiques et la spécialisation des économies 2 économistes: Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823). Adam Smith développe la théorie des avantages absolus. Il développe 3 thèses concernant l’efficacité de la division du travail et la concurrence au niveau internationale. 1) Pour Smith, chaque pays a intérêt à acheter a l’étranger

peuvent participer au commerce international que s’ils possèdent un avantage absolu. Celon l’auteur, si un pays n’a pas d’avantages absolus, il doit se protéger en édifiant des barrières douanières et tarifaires. Ceci sera remis en cause par David Ricardo.

Introduction RICARDO Contexte historique de l’école classique : -se dvp au RU à la fin du 18e -système banquier et financier qui se modernise et se dvp et qui permet de stimuler l’activité commerciale -révolution industrielle => mécanisation de l’agriculture et dvp de l’industrie et des transports donc demande d’équipement du marché industriel intérieur explose Idées principales de l’école classique: -la nature est limitée car les ressources sont rares => pauvreté car les ressources croient

en dévaluant la monnaie si nécessaire pour parachever les réformes structurelles en cours. En effet pour Paul Krugman, le libre-échange est indispensable. Sa théorie postule que le flux des échanges commerciaux (auparavant basé sur la théorie de Ricardo) n’est pas basé sur les échanges nord-sud (de matières premières d’un côté et de produits finis de l’autre), mais sur les échanges est-ouest de produits manufacturés. Nous pouvons citer un exemple. Il est vrai qu’en ciblant le territoire européen

théories du commerce international. Dans cette partie, nous allons analyser les échanges de la Chine à travers différents théories. Si nous voulons mettre en place la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo, nous pouvons voir que la Chine ne rentre pas dans cette théorie. Car d’après Ricardo, un pays doit se spécialiser dans in domaine précis. Malheureusement, la Chine est l’exemple contraire. En effet la Chine est un pays qui exporte énormément et dans différents marchés. Cependant, la

s’équilibrer. De manière générale, il considère que l’Etat doit se cantonner à ses fonctions régaliennes et prend en charge la production des services indispensables à la collectivité, les marchés assurant naturellement le bien-être dans la société. David Ricardo (1772-1823) se situe dans la lignée d’Adam Smith. Il s’accorde avec ce dernier sur de nombreux points, notamment sur le rôle de l’Etat. Il est également connu pour sa théorie du commerce international montrant que tous les pays, même ceux qui n’ont

Le développement international des échanges a toujours existé car aucun pays ne peut vivre et de développer replié sur lui-même, en autarcie. Dès la fin du XVIIIème siècle, Adam SMITH puis David RICARDO, ont mis en valeur l’intérêt d’une libéralisation des échanges entre pays pour développer leurs croissances mutuelles. Dès lors, les pays du monde connaissent une succession de phases de libéralisation des échanges et de fermetures relatives. Cependant, aujourd’hui encore, aucun pays n’a totalement

concurrence des productions et arbitrage du consommateur. Le prix reflète alors la préférence dominante. Concurrence inter-régionaleet inter-nationale= division internationale du travail, la spécialisation conduit à une optimisation générale. Cf. David Ricardo, Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817. Voir Wikipedia, "Avantage comparatif". La liberté du travail Eliminer les réglementations figées = limitation des avantages acquis Interdiction des "coalitions" ou "ententes" qui limitent

principe de subsidiarité !!! : L'état ne doit pas intervenir là où l'initiative privée suffit. Les libéraux pensent que l'état doit intervenir et les interventionistes pensent que si l'état n'intervient pas, l'économie ne pourrait fonctionner. Ricardo, Malthus et Say ont lu Smith et s'en sont inspiré (ouvrage "La richesse des nations" 1776 : concept de la main invisible) : il ne s'occupe pas d'équité. Selon ce concept, chacun en faisant ce qu'il y a de mieux pour lui, parvient à la meilleur situtation

quand il y a une division internationale du travail. Critique de la théorie : Elle ne s’applique qu’aux « champions » qu’aux pays possédant un avantage absolu donc les autres ne peuvent pas s’incérer dans les échanges internationaux ? 2° David Ricardo et la loi/Théorie des avantages comparatifs/Couts comparatifs. Il se pose cette question lorsque certains pays sont plus doués dans certaines taches et d’autres en rien. Pour ceci il prend l’exemple de l’Angleterre et du Portugal. Il compare