Déchet nucléaire

pesticides, c’est plus de rendement à court terme mais une terre de moins en moins fertile, un écosystème déséquilibré et donc… un recours accru aux engrais et aux pesticides ! Les sources d'énergie, la France a fait un choix simple: l'énergie nucléaire... En effet lorsqu'on allume notre chauffage cela crée un pic de consommation que les centrales ne peuvent gérer, car trop lentes à changer de régime. Résultat on allume des centrales thermiques, donc hautement polluantes. Les problèmes liés à

Grand Trois TPE 3) SORTIR DU NUCLEAIRE A) Démantèlement des centrales. Lorsqu’une installation nucléaire arrive en fin de vie, on procède à son démantèlement et à son assainissement. Le démantèlement consiste à démonter les équipements et les auxiliaires. La phase d’assainissement consiste à enlever l’essentiel de la radioactivité résiduelle contenue dans les installations. Les déchets et produits entreposés par les opérations d’assainissement et démantèlement sont conditionnés et évacués vers

Drame du nucléaire à Fukushima. Le Japon à la reconquête des terres contaminées Tout d’abord, l’accident survenu à la centrale nucléaire de Fukushima à la suite du séisme du 11 mars 2011 et du tsunami qui l'a suivi a été instrumentalisé par les anti-nucléaires occidentaux, plus soucieux de provoquer l’arrêt du nucléaire que par les dizaines de milliers de Japonais victimes du tsunami ! D’ailleurs, vingt-cinq ans après Tchernobyl, les Japonais rencontrent une réelle audience dans l’opinion européenne:

au nucléaire, la France est indépendante au niveau de son énergie. "Le nucléaire est une solution contre le réchauffement climatique", "le nucléaire nous permet de ne pas payer cher notre électricité ..." - "Oui mais le nucléaire est une industrie dangereuse, qui produit des déchets qui ont une durée de vie de milliers d'années ... " Voici une petite liste des arguments de chacun. Ce site étant, comme son nom l'indique, anti-nucléaire, nous commencerons par les arguments pro-nucléaires.

Doit-on sortir du nucléaire ou pas ? Qu’évoque cette image ? Il est tout d’abord écrit « c’est propre ? Tant que vous ne regardez pas de trop près» et « sortons du nucléaire » ainsi que la société AREVA qui masque des déchets nucléaire dans le sol avec regard très neutre. Le nucléaire est-il si propre que nous le disent les autorités et les sociétés qui exploitent cette ressource ? Si oui, pourquoi l’utilisons nous encore et de plus en plus ? Quelles vont être les conséquences de cette production

Zéro Déchet Approche qui se base sur un nouveau paradigme qui ne considère plus les déchets comme un problème à brûler ou à enfouir mais comme des ressources valables et une opportunité de créer des emplois, d’économiser de l’argent et de réduire la pollution. [GREENPEACE] * Le Zéro Déchet est une philosophie pour guider la conception des produits. Elle comprend bien sûr le recyclage mais elle va au-delà en empruntant une approche globale pour gérer les flux de ressources et de déchets des sociétés

vigueur la discussion autour des centrales nucléaires. De même les secousses sismiques de la nuit du 12 au 13 avril 1992 ont rappelé aux Luxembourgeois les potentiels dangers qu'ils courent avec la centrale de Cattenom à quelques kilomètres de la frontière, et beaucoup ont une fois de plus pesé sérieusement le pour et le contre de ces installations. Voyons pour commencer les arguments des partisans des centrales nucléaires. Tout d'abord une centrale nucléaire éviterait le gaspillage de certaines

Aspects socioculturels Quels sont les dangers? Les déchets radioactifs posent un très gros problème : l'industrie nucléaire ne cesse d'en produire et on ne sait même pas quoi en faire. On les maintient donc en surface, ce qui met en danger les générations futures. De plus, Le transport et l'entretien des déchets coûtent très cher. Le nucléaire empêche le développement des énergies renouvelables comme les éoliennes, les centrales hydrauliques, ou, dans certaines régions, l'énergie solaire,

LES DIFFERENTS TYPES DE DECHETS : Les déchets peuvent être classés selon leur origine (déchets ménagers, déchets industriels) ou leur nature (dangereux, non dangereux, inertes) Les déchets à risque ou de catégorie 1 : « Tous résidus de produits ou mélanges de produits et matériaux ayant pour propriétés d’être nocifs ou toxiques, corrosifs, explosifs, combustibles, comburants, résultant de tout emploi dont le rejet dans le milieu naturel est de nature à induire un risque, à court moyen ou long

l’ANDRA ? Aujourd’hui, l’ANDRA sait comment gérer les déchets de type TFA et FMA-VC, ce qui représenter 90% de déchets radioactifs, mais les 10% restants posent problemes, la gestion des dechets MA-VL et des déchets HA ( issue surtout des centrales nucléaires ) n’est pas encore maitrisée. Nous allons voir dans cette partie, comment est vu l’avenir des centres déjà existant et nous verrons ensuite les solutions possible pour les déchets MA-VL et HA. 1) L’avenir des centres TFA et FMA-VC