Défense personnelle

grands travaux jamais vue depuis Napoléon III. Selon Georges Poisson, historien de l’architecture, un grand projet présidentiel marie 3 éléments : une architecture exceptionnelle, une institution culturelle à vocation internationale et la marque personnelle du chef de l’Etat. Fin 1981, va alors se constituer auprès du président le groupe des 4 (réunissant Paul Guimard, conseiller du président ; Jack Lang, Ministre de la culture ; Roger Quilliot, Ministre de l’urbanisme et du logement et Robert Lion

KOZAK Carine Moniteur-éducateur 1ère année Fiche de lecture Pierre-Yves Brissiaud:De la maltraitance à la résilience Retz,2001 promotion 2009/2011 SOMMAIRE -introduction -résumé et analyse de l'ouvrage -réflexion personnelle -bibliographie et lexique INTRODUCTION Pierre-Yves Brissiaud est psychothérapeute, formateur, superviseur. Il est titulaire du certificat européen de psychothérapie et membre de la fédération française de psychothérapie et de psychanalyse. Formé

nom d'intérêts personnels, égoïstes ou instinctifs : femmes battues, viol ... La violence n'est pas quelque chose dont il faut abuser. On ne doit pas user de la violence pour un usage personnel comme la vengeance contre quelqu'un qui a outrepassé ses droits civiques envers autrui. En temps de paix, la violence peut être légitimé lorsqu'un individu cherche à se défendre d'une violence ou d'une privation de liberté qui lui a été imposée. On peut parler alors de légitime défense mais celle-ci n'est

responsabilité pénale de l'auteur d'une infraction. Par contre, si les faits justificatifs sont constituées par des circonstances "extérieures" à l'auteur de l'infraction, les causes de non culpabilité sont constituées par des circonstances "personnelles" de ce même auteur. L'auteur d'une infraction peut ne pas être responsable s'il avait le droit voire le devoir de l'accomplir; il alors couvert par ce que l'on appelle un "fait justificatif". Cette circonstance extérieure à l'auteur de l'infraction

peut-on lui conseiller ? Peut-il invoquer la légitime défense ? L’art 122-5 alinéa 1 dispose que n’est pas pénalement responsable une personne qui riposte à une atteinte actuelle et injustifiée à sa personne, à autrui ou à ses biens, à condition que les moyens de défense soient proportionnés à la gravité de l'atteinte. Cet article suppose plusieurs conditions tenant à l’agression pour être appliqué. En effet, pour la légitime défense soit appréciée l’atteinte doit être injuste, c’est-à-dire

famille ne fait plus face à la maladie et à la lourdeur de la prise en charge. Cependant, le soignant peut aussi avoir des difficultés pour parler et écouter les familles et réagir de manière personnelle selon le problème. Les mécanismes de défense des soignants sont : L’esquive : Ce mécanisme de défense est un moyen d’éviter la personne ou le questionnement de quelqu’un adroitement c’est à dire que la personne va répondre aux questions mais de manière superficielle, sans rapport direct

autre, pour tenter de « se défendre » « de » cet échec et « contre » lui (sauf réaction dépressive). Cette réaction « défensive » (sur le plan psychologique) met en jeu divers procédés qui relèvent de ce qu’Anna Freud a nommé les « mécanismes de défense du Moi », mécanismes défensifs situés aux confins de la conscience et de l’inconscience, comme aux confins des conduites adaptatives et des conduites névrotiques. Face à l’échec, la seule conduite véritablement adapta¬tive consisterait à faire ce

MECANISMES DE DEFENSE ET COPING (CHABROL,H & CALLAHAN,S) DUNOD,2004 I/ LES MECANISMES DE DEFENSE Défense et coping décrivent les réponses inconscientes et conscientes face aux dangers internes et externe. Initialement, le coping était conçu comme le corrélat observable de la mise en jeu des mécanismes de défense. Puis le coping est devenu une entité de recherche relativement coupée des préoccupations cliniques et thérapeutiques. Puis les concepts ont été séparés un peu plus au point de

le visage, en lui faisant un soin de bouche...... Ce qui m'a interpellé dans cette situation, c'est que le mari comme le personnel soignant oubliait complètement de demander l'avis de la patiente et que personne ne s'est soucié à un moment ou à un autre de son propre ressenti. Je me suis questionnée sur le fait que cette réaction était peut-être un mécanisme de défense de la part des soignants, pour dédramatiser la faute professionnelle qui avait eu lieu, ou s'il s'agissait simplement d'une

l’éparpillement des démarches et de cloisonnement des associations réduisant ainsi sérieusement la portée de l’impact des initiatives entreprises et affaiblissant l’audience des associations des consommateurs, par les divisions qui se nourrissent des conflits personnels ou idéologiques5. Heureusement, la création en juillet 2002 du comité de coordination des associations de consommateurs au Maroc est révélatrice de la prise de conscience des faiblesses organisationnelles du mouvement associatif au Maroc. Ce comité