Dénatalité

étaient alors possibles envers l'amant de l'épouse, même en l'absence de plainte du mari. Les restrictions de tous ordres sont de plus en plus nombreuses. Tandis que Vichy multiplie les lois pour réduire l'activité des femmes, responsables de la dénatalité et donc de la défaite, il déclare que «  le manque d'enfant de sexe masculin et donc de futurs hommes-soldats était présenté comme l'expression la plus forte du déclin de la France. Dans le mea-culpa collectif, les femmes étaient considérées comme

système évolue lentement vers une monarchie absolue et avouée. La plèbe romaine s’habitue aux nouvelles formes de pouvoir, “Le peuple ne se soucie que du pain et des jeux“ Juvenal. L’ancienne classe dirigeante s’éteint petit à petit en raison de la dénatalité mais aussi du fait des morts violentes qui sont fréquentes. Celle-ci va être remplacée par une nouvelle strate sociale qui doit son ascension sociale à la participation du pouvoir (Ier-IIème ap JC). C’est une catégorie dépolitisée, attaché au nouveau

la poˆ ´ ´ pulation, elle, ne cesse de vieillir. La denatalite constitue pour l’extreme droite les premiers signes de la disparition de l’ethnie, du peuple ou de ´ ´ ´ la ‘race blanche’ en general. La menace se situe egalement au niveau ´ ´ ´ ´ des moyens legaux et medicaux developpes dans les pays occidentaux ˆ pour interrompre (avortement) ou empecher (moyens contraceptifs) les ` ´ ´ naissances a la demande, ceux-ci aggravant encore la denatalite et donc `sent sur l’avenir de la communaute. Enfin

délictueuse et, ainsi, risquer de l’encourager ? Pourquoi légiférer et couvrir ainsi le laxisme de notre société, favoriser les égoïsmes individuels au lieu de faire revivre une morale de civisme et de rigueur ? Pourquoi risquer d’aggraver un mouvement de dénatalité dangereusement amorcé au lieu de promouvoir une politique familiale généreuse et constructive qui permette à toutes les mères de mettre au monde et d’élever les enfants qu’elles ont conçus ? Parce que tout nous montre que la question ne se pose

Après avoir tenté de transmettre les pouvoirs à l’Impératrice, la République est proclamée. (Donne lieu à l’unité allemande). III] FRANCE ARCHAÏQUE ET FRANCE MODERNE A- Une France à démographie faible On observe en France un phénomène de dénatalité : la croissance démographique de la France est à ce moment là, la plus faible de toute l’Europe. France, 1800 : 30 millions d’habitants ; R-U, 1800 : 7 millions  France, 1914 : 40.5 millions ; R-U, 1914 : 42 millions. Document 5 p114 : natalité

visiteuses » se déplaçant dans les foyers pour répandre les règles d’hygiène, voir pour donner des soins aux plus pauvres. Dès les années 1920 également, l'État offre des prestations supplémentaires aux parents d'enfants en bas âge pour lutter contre la dénatalité et participe à la professionnalisation et rationalisation des différents systèmes d’aide sur tout le territoire. Avec la crise des années 1930, et l’arrivée des « nouveaux pauvres », les chômeurs, le problème de la grande pauvreté prend une

entretenir sa famille, et la peur que les femmes et les machines remplacent les hommes !) mais aussi symbolique à travers le contrôle et la domination masculine. • La législation sur le travail des femmes Pour lutter contre la dénatalité et la mortalité infantile, la législation évolue et les mentalités poussent toujours plus la mère à abandonner son travail pour élever ses enfants. Dès 1861, les réformateurs dénoncent les « effets dévastateurs » du travail des femmes, à l’extérieur

délictueuse et, ainsi, risquer de l’encourager ? Pourquoi légiférer et couvrir ainsi le laxisme de notre société, favoriser les égoïsmes individuels au lieu de faire revivre une morale de civisme et de rigueur ? Pourquoi risquer d’aggraver un mouvement de dénatalité dangereusement amorcé au lieu de promouvoir une politique familiale généreuse et constructive qui permette à toutes les mères de mettre au monde et d’élever les enfants qu’elles ont conçus ? Parce que tout nous montre que la question ne se pose

quelques années, la famille opère un retour en force dans le débat social. Mais les choses ont bien changé : la question familiale ne cristallise plus seulement l'angoisse du vieillissement démographique. Ce n'est plus tant le recul du mariage ou de la dénatalité qui inquiètent les esprits, mais plutôt l'aptitude de la famille à protéger ses membres des menaces liées à la crise économique. La problématique nouvelle qui s'est peu à peu imposée, soutenue par les pouvoirs publics, est celle des solidarités

WWI aggrave la situation et provoque une stagnation démo : tx de natalité en ’24 : Fr | 19,8‰ | GB | 21,7‰ | All | 23,1‰ | Evo de la pop fr : 1911 | 39M | 1921 | 40,8M | 1936 | 41,5M | a) Une évolution aux causes multiples -Dénatalité. Chute des naissances pdt WWI. Entre ’35 et ’39, le tx de natalité (14,8‰) passe en-dessous du tx de mortalité (15,2‰). Ce fait unique ds les pays dvpés s’explique par le déficit des naissances, suite à la guerre, à la crise éco et au dvpt des pratiques