Descartes Se Rendre Comme Maîtres Et Possesseurs De La Nature

L’extrait de La nature, écrit en 1874 par John Stuart Mill, un philosophe britannique, porte sur le rapport entre la nature et l’art humain et qu’il en résulte deux ordres de production : les productions de la nature et les productions humaines. Ce texte répond à la problématique suivante : En quoi l’action humaine est-elle futile au sein de l’équilibre naturel ? J. Mill énonce deux thèses qui se contredisent. La première est présentée pour être contredite. Elle explique que la nature est « parfaite

ne cessent d'en créer d'avantage en les améliorant chaque fois plus encore. Le mot « machine » vient du grec « mêchanê » et signifie à la fois « ruse » et « machine »; en effet à la base les machines ont été conçu comme une ruse de l'homme pour lui permettre sa survie face à la nature. Les machines dont on parle dans le sujet sont donc des appareils inorganiques qui remplacent l'homme pour certains travaux ou qui lui facilitent la tâche dans d'autres; les machines n'ayant pas d'horaires à respecter

INTRODUCTION Descartes est considéré comme le père de la philosophie moderne parce que sa pensée est véritablement celle qui a mis en crise la philosophie médiévale. Ceci dans la mesure où, il a posé les bases d’une nouvelle orientation de la pensée philosophique centrée pendant l’époque médiévale sur la métaphysique d’Aristote, et qui avait comme point de départ l’expérience, la tradition, l’autorité,  le passé ; pour poser le sujet pensant comme nouveau point de départ de la connaissance.

Qu’est-ce que la technique ? Nature La nature est une puissance qui produit des choses sans l’intervention de l’homme (exemple : la plante qui fait des graines, des nouvelles plantes sont créés) Technique : méthode que les hommes utilisent pour parvenir à leurs fins (technique martial —> arts martiaux, techniques de vente, technique de la fresque) La technique nous sert surtout à transformer la nature et à produire

on peut aussi, plus simplement, penser au maître de l'art : après tout, si le maître forgeron commande à l'apprenti, c'est parce que le premier sait ce que le second ignore encore, c'est-à-dire comment faire exactement pour mener à bien le travail en cours. D'abord et le plus souvent donc, nous semblons désirer la vérité pour ce qu'elle nous permet : assurer sur autrui la supériorité de notre volonté. Mais est-ce bien ici la connaissance de la vérité comme telle qui nous donne du pouvoir ? En d'autres

scientifique. Elle a pour principaux buts l’efficacité et l’utilité amenant à une quasi maîtrise de la nature par l’Homme. Elle est cependant beaucoup critiquée ces derniers temps, notamment à la vue des conséquences inquiétantes sur la vie et la nature. C’est pourquoi nous pouvons nous interroger sur : Peut-on qualifier notre monde de monde technique ? Autrement dit, l’existence d’un monde qui soit de nature essentiellement technique est-il possible ? Existe-t-il des domaines qui dérogent à la règle

sont longtemps concurrencées, voire opposées dans le domaine de la vérité. Le sort réservé par l'Église à Copernic et Galilée pour avoir découvert l'héliocentrisme l'illustre bien. La religion apporte des vérités par « révélation », qui se présentent comme éternelles. On parle alors de dogmes. La science elle, procède par démonstration ou expérimentation : ses vérités s'inscrivent alors dans une histoire fluctuante. Est-ce à dire que la science se réduit à un ensemble de vérités partielles ? Devons-nous

les objets crées par l’homme pour agir sur l’environnement, nous avons élaboré des avions, des robots, des machines gigantesques. Mais alors que la technique est par définition le moyen de dominer la nature, les avancées techniques, plutôt que d’être envisagées comme un progrès, sont souvent conçues comme un danger, que ce soient le nucléaire, l’essor industriel ou encore l’élaboration d’armes toujours plus efficace. Le progrès technique peut-il donc être aliénant ? Entre la fascination pour une technique

monde filtre par notre subjectivite II. La construction de soi a. par rapport a autrui par rapport au monde exterieure III. Descarte et l'emmergence du sujet transcendant conscient de lui meme. IV. Les illusion de la conscience. a. les illusion du je. b. nietzsche c. marx V. Freud et la psychanalysme   I.  La conscience psy. Est definie comme la faculte d'etre present de moi meme,la capacite de connaitre mes etats interieures. Elle s'opere par une forme de dedoublement qui

Discipline intellectuelle qui suppose une confrontation avec les auteurs des textes philosophiques. Méthodes rationnelles et critiques ( car il ne s'agit pas d'avancer des opinions toutes faites, des préjugés mais au contraire de les critiquer ). Descartes peut nous aider pour assimiler les méthodes car il dit qu’il faut combattre 2 choses: -La précipitation, consistant à juger avant d'avoir atteint l'évidence que nous donne l'intuition de la vérité. -La prévention qui consiste à juger selon des