Développement humain

économique d’un pays. Tandis que le PIB/habitant indique le niveau de vie économique moyen d’une personne vivant dans le pays en question et est utilisé pour mesurer le niveau de vie des habitants. L’IDH, Indice de développement humain, est l’instrument de base en matière de développement économique et social. C’est un indicateur composite (permet de fournir une mesure statistique) qui pour un pays ou un groupe de pays, combine trois indices de valeurs : l’espérance de vie, le savoir (en grande partie

économique est plus efficace que le PIB pour mesurer tant le développement d’un pays (niveau de vie, etc.), que le niveau de productivité économique des travailleurs et des entreprises, privées comme publiques. Cet indice de développement humain est calculé depuis les années 90 par le Projet des Nations Unies pour le Développement (PNUD), afin de classer les pays selon leur développement qualitatif, et non uniquement selon leur développement économique. Néanmoins, le PIB par tête reste un indicateur

depuis 1983. Après avoir fait mes recherches sur le conflit j’en suis venu à me poser cette question : Quel est l’état du développement au Sri Lanka après son conflit intérieur ? Pour éluder cette question je vais me servir des indicateurs socio-économiques ci-après. Je vais tout d’abord commencer par le PiB/hab. Celui-ci est un des plus utilisé pour évaluer le développement économique, il mesure la création de richesses en faisant la somme des valeurs des biens et services produits par les entreprises

il n’évalue que les richesses monétaires. Certaines activités ne sont pas prises en compte et d’autres sont comptabilisées mais néfastes pour la société. Le PIB ne mesure que l’aspect quantitatif (la croissance) au détriment du qualitatif (le développement). Il est donc nécessaire de le compléter par des estimations régulières de certaines activités et par d’autres indicateurs. G. Le PIB ne peut comptabiliser précisément l’économie souterraine puisqu’il s’agit par définition d’une économie informelle

Apres avoir montré que la croissance favorise le développement, vous exposerez les limites de cette relation Aujourd’hui, avec une croissance annuelle de plus de 10%, la Chine suscite l’admiration. Cependant, la Chine n’est pas considérée comme un pays développé. Nous pouvons donc nous intéresser à la relation qui lie croissance et développement. La croissance est l’augmentation soutenue pendant une période longue de la production d’un pays. C’est un phénomène quantitatif, ce qui lui permet

de l'intensité du facteur travail tandis que les machines produites en Allemagne, par exemple, reflètent l'intensité du capital en terme d'utilisation de facteurs. Paul Krugman -> différenciation Thèse : Exemple : Amartya Sen -> Indice de Développement Humain (IDH) Thèse : Cet indice combine trois « capabilités » considérées comme essentielles : la santé, l’éducation et les ressources monétaires. Chaque dimension est évaluée via le recours à un indicateur élémentaire : l’espérance de vie (pour la

• 2- Le contexte régional de l’éducation • 3- Les questions de corruption dans l’éducation • II- Contexte des pays • 1- conditions politiques et socio-économiques • 2- l’enseignement primaire • 3- L’architecture de développement • 4- La lutte contre la corruption • III- Résultats de l’enquête • 1- Ressources de l’enseignement primaire • 2- Accès à l’information • 3- Participation • 4- Redevabilité • 5- Pratiques de corruption

« Indicateur de Développement Humain » et cela mesure le niveau de richesse et de développement d’un pays. L’I.D.H est compris entre 0 et1. 2. Dans les « Nords » tous les pays ne sont pas également riches et développés. Par exemple, les Etats-Unis ont un P.N.B par habitant de 25 509$ et un I.D.H de 0.95 alors que la Pologne a un P.N.B par habitant de 4 750$ et un I.D.H de 0.85. Cela veut dire que les Etats-Unis sont plus développés que la Pologne en terme de richesse et de développement.

l’échange commercial et culturel entre les peuples émergeants de la région. Il existe des inégalités sur son pourtour du point de vue du développement humain et économique : on peut opposer les pays du Sud de L’Europe et les pays de l’Afrique du Nord et de l’Asie de l’Ouest. Dans le document 1 p 14 du manuel, on observe une différence d’indice de développement humain (IDH) entre les pays européens et les pays maghrébins. En effet, l’IDH des pays au Sud de la Méditerranée est estimé à plus de 0.9 alors

L'investissement en capital est limité et il requiert l'approbation par le gouvernement. Le gouvernement cubain fixe la plupart des prix ainsi que des rations de biens pour les citoyens. En 2009, Cuba s'est classé 51e sur 182 avec un indice de développement humain de 0,863; ce qui est remarquablement élevé compte tenu de son PIB par habitant qui le place seulement 95e. Cuba a également surclassé nettement le reste de l'Amérique latine en termes de mortalité infantile et juvénile, de taux de mortalité