Devoir Algo

être plurielle ou même conflictuelle. Il existe la mémoire nationale, qui devient officielle quand l’Etat écrit ses mémoires. Dans les sociétés actuelles, la mémoire est de plus en plus importante avec l’apparition du devoir de mémoire. Paul Ricker dit d’ailleurs, à propos du devoir de mémoire que « C’est rendre justice, par le souvenir, à un autre que soit » A partir du XIXème, il y a une obligation morale du souvenir, pour rendre hommage aux victimes, pour les groupes mémoriels (groupes d’individus

Le vers 25 marque un tournant dans le poème. En effet, il y a un changement au niveau de la temporalité : après avoir raconté, Ferrat prend la parole, ce qui témoigne de l'aspect engagé du poète. « On » : morale. Jean Ferrat souhaite accomplir le devoir de mémoire : « pour qu'un jour les enfants sachent qui vous étiez » et répondre aux négationnistes : « on me dit », « il vaut mieux », en combattant la censure : « Mais qui donc est de taille à pouvoir m'arrêter ? ». En effet, à sa première sortie

Gabizon dans un article plublié dans le figaro du 31 mai 2009 souligne l’ambiguité de ces lieux qui sont notemment à la croisé d’enjeux touristique important. Ce paradoxe est évoqué par le corpus documentaire, en effet, la necessité de considérer le devoir de mémoire comme un impératif est souligné par PRIMO LEVY dans son ouvrage intitulé « le serpent à plume » par un article de l’encyclopédie » UNIVERSALIS » et dans une certaine mesure par un texte publié dans la revue le débat rédigé par P. RAYNAUD

personnes. Et c'est bien normal. Nous nous devons de commémorer les noms de ces héros qui ont tant endurés pour nous, pour leur peuple, les français. Nous nous devons de faire hommage à leur courage. Il nous est obligatoire de perpétuer cet important devoir de mémoire, chacun à son échelle. Lors d'une réunion avec un ancien résistant déporté dans notre établissement, nous avons retenus beaucoup de choses que cet homme nous a appris, mais la principale est la suivante : « La mémoire est entre vos mains

commémorations portent souvent sur des évènements heureux, comme la fin d'une guerre, l'abolition de l'esclavage, les prouesses d'un inventeur ou d'un héros. La tradition politique des commémorations et des fêtes joyeuses tend à être redirigée vers celle du « devoir de mémoire » qui porte sur des évènements malheureux. Qu’il soit heureux ou malheureux, l’événement du passé a souvent été célébré de manière agréable voire nettement festive. D’une part, afin de ne pas oublier les moments passés, les sociétés

Du fait que le texte est bref, coupé, haché, on dirait que l’auteur règle ses comptes. Seulement, le coté pathétique se retrouve à la fin su texte. Pour lui, à quoi ça servirait d’émouvoir le lecteur ? Le coté instruire est très important : Le devoir de mémoire.

analyser car elles sont le révélateur du rapport que la société dans son ensemble entretient avec son histoire et donc de l’image qu’elle a d’elle-même. Il n'existe pas pour l'historien de « devoir de mémoire » cristallisé dans des revendications catégorielles ou communautaristes, mais bien un devoir d'histoire, un devoir d'intelligence. La seconde guerre mondiale et la shoah sont sur ce plan des exemples achevés. Le problème est donc de savoir comment a évolué l’image des années de guerre chez les

vivons dans un temps qui attache une grande importance à l’enseignement de l'histoire. Il nous semble en effet que l’histoire est une discipline indispensable à la formation des citoyens dans l'Etat. Les historiens nous rappelle toute l'importance du devoir de mémoire à l'égard de ce passé barbare que nous ayons traversé. Garder mémoire en n’oubliant pas le passé, c’est demeurer vigilant et être capable de déceler ce qui dans notre temps risquerait de s’avérer une répétition sinistre du passé. Il paraît

la journée de commémoration de la déportation des lycéennes de ce lycée. « Ceux qui ne peuvent se rappeler le passé sont condamnés à le répéter » disait George Santayana. Et c’est en ce sens que nous sommes aujourd’hui réunis pour effectuer ce devoir de mémoire. Cette commémoration est un acte collectif et une affaire publique ; cela est donc normal qu’elle soit réalisée par nous, élèves du lycée Hélène Boucher, comme l’étaient ses jeunes filles juives déportées. La mémoire est indispensable pour

semaines me fait dire qu'il y a peut-être erreur à "trop en faire". Je ne vois plus le but finalement, culpabiliser, sensibiliser la différence est maintenant difficile à retrouver. En réalité, à trop faire on en oublie l'essentiel. Ce n'est plus un devoir de mémoire c'est devenu par le biais des films une banalisation de la mémoire. Les jeunes ne se trouvent plus sensibiliser par ces crimes nazis ou pas assez reconnaissons-le, seulement ces films ou autres documentaires à intervalles trop réguliers