Devrait On Abolir Ou Non La Peine De Mort

Combes Hadrien Dalla Torre Caroline Kogler Pierre-Alexandre Montiel Raphael Portier WELLINGTON1 Information et Actualité M. Luc Rozsavolgyi Information et Actualité M. Luc Rozsavolgyi Contre l’abolition de la peine capitale Contre l’abolition de la peine capitale SOMMAIRE Introduction p 3 Aspect Historique et Culturel par Raphael Portier p 4 Aspect Religieux par Arnaud Combes p 13 Aspect Politique par Caroline Kogler p 19

Mon intervention s’adresse à ceux, il en existe, pour lesquels il n’aurait pas fallu abolir la peine de mort, ou alors avec des restrictions, par exemple pour les crimes d’enfants. Mais le meurtre d’un adulte n’est-il pas, lui aussi, odieux ? ou le meurtre d’une femme est-il péché véniel ? Ou avec des restrictions pour les tyrans, les Ceucescu (qui firent un gros succès à l’Audimat), ou Saddam Hussein (tyran sanguinaire devenu bête de cirque que l’on filme avec un téléphone portable) ou ses coaccusés

l'euthanasie et du droit au suicide, ma position va plus loin que celle du débat politique officiel. Non seulement je suis pour l'euthanasie active mais je suis également pour un droit au suicide destiné à toute personne majeure qui le souhaite et sur simple demande, sans aucune justification. Mes arguments sont également simples: la vie d'une personne n'appartient qu'à elle-même. Chacun devrait donc avoir le droit de décider de l'instant où il souhaite mourir, peu importe ses raisons puisque c'est

François Marie Arouet dit Voltaire est né le 21 Novembre à Paris et mort en 1778, il vécut sous le règne de Louis XVI. Voltaire était le chef de file du parti philosophique et symbole des Lumières. L’écrivain et philosophe français à marqué le XVIII ème siècle. Voltaire a montré son engagement à travers bon nombre de genre comme le théâtre, l’encyclopédie et notamment les contes philosophiques tels que Zadig ou la destinée écrit en 1747. L’histoire se passe en majorité à Babylone, où nous suivons

l’homme de l’animal comme l’explique la plus part des philosophes. La pensée de Beccaria elle part l’idée principale qui est celle de la justice et de l’utilité, il veut une justice avec un but celui d’être efficace sur une durée constante et non pas une peine impressionnante mais rapide, et d’apporter le bonheur au sein de la société. Beccaria dans son idéale voudrait voir un philosophe gouverner, pour ainsi voir triompher la raison qui n’a « jamais présidé la législation des peuples ». Cesare Beccaria

pour justifier sa thèse et convaincre le lecteur. Il faut les distinguer des figures rhétoriques qui cherchent à persuader par la forme (beauté du discours, force des images...). Comme la thèse, les arguments s'opposent à des arguments adverses explicites ou non. Chaque argument principal peut s'accompagner d'arguments secondaires qui précisent l'explication. III- Les exemples L'exemple permet d'illustrer une thèse ou un argument d'une thèse. À l'inverse de l'argument qui a une portée générale, l'exemple

débat sur la peine de mort a toujours été pour le moins ambivalent. Nombreux sont les partisans de la célèbre loi du talion qui considèrent que la juste vengeance repose sur l’expression « œil pour œil, dent pour dent ». Ainsi, celui qui ôte la vie ne mériterait rien d’autre que de rejoindre sa ou ses victimes dans la mort. Depuis quelques années, dans notre société où l’enfant tient une place de plus en plus centrale, les défenseurs de la peine de mort ont ajouté une flèche non négligeable à

personne atteinte d'une maladie incurable | |afin de lui épargner des souffrances devenues intolérables. | |Ce n’est qu’à la fin du XIXe siècle que le terme a pris le sens de procurer une mort douce en mettant fin délibérément à la vie| |du malade. On pense que l'euthanasie se pratique en secret dans toutes les sociétés, y compris dans celles qui considèrent cet | |acte comme immoral ou illégal.

homicides a)Aux États-unis Le port d'armes aux États-unis d'Amérique fait sujet d'un grand débat et divise la population en deux parties. Les opposants affirment que le port d'armes devrait être contrôlé et administré et donc pas illimités à n'importe qui. Cependant Thomas Jefferson disait «qu’aucun homme libre ne devrait être désarmé». On peut donc voir qu'en effet il y a différents avis sur ce sujet là. Mais leurs avis change peut être par différentes causes telles que la culture de chacun, puis

L’ABOLITION DE LA PEINE DE MORT DANS LES PAYS MUSULMANS : ENGAGER LA RÉFLEXION par Bélaïd MERABTI Doctorant à l’Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne) Avocat au barreau d’Alger PLAN Introduction I) L’évidente subornation A) Une interprétation dépassée des normes islamiques 1) Les infractions de Houdoud a- Le brigandage et l’insurrection armée b- L’apostasie c- L’adultère 2) Les infractions de Kissas 3) Les infractions de Ta’azir B) L’opinion publique favorable 1) Protection efficace … 2) … ou