Mon intervention s’adresse à ceux, il en existe, pour lesquels il n’aurait pas fallu abolir la peine de mort, ou alors avec des restrictions, par exemple pour les crimes d’enfants. Mais le meurtre d’un adulte n’est-il pas, lui aussi, odieux ? ou le meurtre d’une femme est-il péché véniel ? Ou avec des restrictions pour les tyrans, les Ceucescu (qui firent un gros succès à l’Audimat), ou Saddam Hussein (tyran sanguinaire devenu bête de cirque que l’on filme avec un téléphone portable) ou ses coaccusés. Qui n’a pas été choqué par la pendaison, le 15 janvier dernier, d'Awad Al-Bandar, ancien président de l'ex-Tribunal révolutionnaire d’Irak, et de Barzan Takriti, ancien chef des services de renseignement et demi-frère de Saddam Hussein ? La révélation officielle du fait que « la tête de Barzan Takriti s'est séparée de son corps au moment de la pendaison » a fait exprimé à la secrétaire d'Etat américaine Condoleeza Rice, la « déception » de son pays, estimant que les deux hommes auraient dû être pendus avec, je cite, « plus de dignité ».
Nous fêtions, il y a quelques temps, le 25e anniversaire de l’abolition de la peine de mort en France, à laquelle le nom de Robert Badinter est définitivement lié. Par un heureux hasard, le Parlement s’est réuni aujourd’hui même en Congrès et l’a inscrite dans la Constitution de notre pays. De toute façon, la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne stipule, dans son article 2, que « nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté » et la France est obligée de s’y conformer.
Mais l’Union Européenne ce n’est pas l’Humanité et de nombreux pays pratiquent encore la peine capitale. Des pays connus pour leur noble conception des Droits de l’Homme : la Chine, l’Iran, le Viêt Nam, les Etats Unis, la Corée du Nord, l’Ouzbékistan, l’Arabie Saoudite, le Pakistan, le Bangladesh, le Koweït, la Biélorussie, l’Egypte, le Soudan, la Somalie, etc. mais aussi 3 démocraties en plus des EU : Taiwan, le Japon et l’Inde.

Il