Diagramme états-transitions

LA DESCRIPTION D’ETAT Utilisée pour décrire des systèmes séquentiels quelconques ( state machine). PRINCIPE : La description du système se fait par un nombre fini d’états. Ci-dessous la représentation schématique d’un système à 4 états (M0 à M3), 2 sorties (S1 et S2), 2 entrées X et Y, sans oublier l’entrée d’horloge qui fait avancer le processus, et celle de remise à zéro qui permet de l’initialiser : M0 S1= 0 M1 Y = 1 S2 = 0

lancer une autre. Un processus peut être en exécution, en attente d'entrée-sortie ou en attente du processeur. A- Expliquer le schéma suivant représentant les états possibles d'un processus et les transitions entre ces états. Expliquer pourquoi certaines transitions ne sont pas possibles. [pic] B- En fait l'état bloqué se divise en deux états : attente de la ressource disque et attente de la fin d'exécution de l'opération. Les demandes d'entrées-sorties sont gérées à l'ancienneté, et l'allocation

structurelle IV-A. BDD : Block Definition Diagram IV-B. IBD : Internal Block Diagram IV-C. Value Types IV-D. Diagramme de paquetage V. Modélisation dynamique V-A. Diagramme de cas d'utilisations V-B. Diagramme de séquence V-C. Diagramme d'activité V-D. Diagramme d'états VI. Nouveautés SysML VI-A. Exigences VI-B. Diagramme paramétrique VI-C. Allocations VI-C-1. Allocations entre diagramme d'activité et IBD VI-C-2. Allocations entre diagramme d'activité et BDD VI-C-3. Allocations entre

intérieur brut), c’est-à-dire la valeur totale de la production de biens et de services dans un pays en une année. Divisé par le nombre d’habitants, le PIB/hab/an donne une idée du revenu moyen de la population. En 2008, il s’élève ainsi à 47 000 $ aux Etats-Unis, 34 000 $ en France, 6 000 $ en Chine, 900 $ en Ethiopie. La moyenne mondiale est de 9 970 $. - Mais depuis les années 1980, on considère que le PIB/hab/an est insuffisant pour indiquer le niveau de développement car il ne prend pas en compte

Chaque état possède une énergie invariante (quantification des niveaux d’énergie de l’hydrogène) Postulat optique : La transition entre deux états accessibles s’accompagne de l’absorption ou de l’émission d’un photon d’énergie égale à la différence de l’énergie des deux états. [pic] Il y a ici une transition d’un état d’énergie élevée vers un état d’énergie plus faible. Il y a émission d’un photon d’énergie [pic]. ([pic]) Inversement :

Méthode d’analyse orientée objet UML Notes de cours F. Bernardi, 2002 bernardi@univ-corse.fr http://spe.univ-corse.fr/bernardiweb/cours.htm Introduction au cours Diagrammes statiques Diagrammes dynamiques Design Patterns Bibliographie et liens Internet Booch G., J. Rumbaugh et I. Jacobson 1 , The Unified Modeling Language Reference Manual, AddisonWesley, 1999 Booch G., J. Rumbaugh et I. Jacobson, Le guide de l’utilisateur UML, Eyrolles, 2000 Conallen J. , Concevoir des applications Web avec

............................................................................................11 Les tableaux.............................................................................................................................12 Table des diagrammes………………………………………………………………………13 Avant-propos ..........................................................................................................................14 Introduction ................................................................

objets. Stricto senso, un cas d’utilisation regroupe plusieurs scénarios que l’on regarde à un niveau d’abstraction suffisamment haut pour les assimiler. Stefano Zacchiroli (Paris 7) Soutien 8 juin 2011 5 / 22 Rappel — Cas d’utilisation Un diagramme de cas d’utilisation en UML explicite : Les acteurs du système, c’est-à-dire les entités qui intéragissent avec lui et lui sont extérieurs. Les scénarios du systèmes, regroupés et organisées suivant trois relations principales : la généralisation

Introduction ...................................................................................................................... 21 1. Choix de la méthodologie de conception : ................................................................... 21 2. Diagramme des cas d’utilisation .................................................................................. 22 2.1 Identification des acteurs........................................................................................ 23 2.2 Identification

......................................... 23 1.3.Diagramme des cas d’utilisations ................................................................................. 25 1.3.1.Diagramme de cas d’utilisation relatif à un développeur ................................... 25 1.3.2. Diagramme de cas d’utilisation relatif au chef de projet.Etat de l’art ............... 26 ISLAIN -1- 2010 /2011 Rapport de projet de fin d’études 1.3.3.Diagramme cas d’utilisation relatif au gérant .............