Diderot Le Fils Ingrat

ciel avec horreur voit ce monstre sauvage, La terre s’en émeut, l’air en est infecté ; Le flot qui l’apporta recule épouvanté. Tout fuit ; et sans s’armer d’un courage inutile, Dans le temple voisin chacun cherche un asile. Hippolyte lui seul, digne fils d’un héros, Arrête ses coursiers, saisit ses javelots, Pousse au monstre, et d’un dard lancé d’une main sûre, Il lui fait dans le flanc une large blessure. De rage et de douleur le monstre bondissant Vient aux pieds des chevaux tomber en mugissant

Jet d'eau (poème VIII des "Épaves"); La Lune offensée (poème VIII des "Poèmes apportés par l'édition de 1868"), Les Bienfaits de la lune (Le Spleen de Paris, XXXVII, Pl. I, p. 341). 399. Cf. Lesbos, v. 17 à 20 (poème II des "Épaves"). 400. L'Érèbe, fils du Chaos, frère de la Nuit, est aussi père du Styx et des Parques. La tournure "prendre pour" est ambiguë: s'agit-il d'une méprise de l'Érèbe, ou, plus probablement, d'un choix qu'eût pu faire ce dernier? 401. Cf. le second Spleen (poème LXXVII),

15 mars 1705 à Genève. Interdit de publication à partir de 1762, Rousseau n’a pu voir éditées Les Confessions de son vivant. L’œuvre paraît à titre posthume en 1782. Prolongement  La confrontation des deux textes et des deux œuvres (Les Confessions et Fils unique) offre un exemple original de réécriture (objet d’étude 1re L) : la création du héros et de l’intrigue d’un roman à partir de données très fragmentaires contenues dans la plus célèbre des autobiographies, avec un jeu subtil entre la réalité

Palais-Royal un expéditionnaire qui ne pensait pas comme la foule, et qui se sentait assez de talent et d’énergie pour prouver qu’il avait raison de penser autrement. Né le 24 juillet 1813 à VillersCotterets, petite ville du département de l’Aisne, fils d’un général qui, des trois choses que les capitaines français trouvaient à la suite du drapeau tricolore, sur toutes les grandes routes de l’Europe, à savoir, la mort, la gloire, la fortune, n’avait rencontré que les deux premières ; ce jeune homme

même fait. Homo duplex, a dit notre grand Buffon, pourquoi ne pas ajouter : Res duplex ? Tout est double, même la vertu. Aussi Molière présente-t-il toujours les deux côtés de tout problème humain ; à son imitation, Diderot écrivit un jour : CECI N’EST PAS UN CONTE, le chef-d’œuvre de Diderot peut-être, où il offre la sublime figure de mademoiselle de Lachaux immolée par Gardanne, en regard de celle d’un parfait amant tué par sa maîtresse. Mes deux nouvelles sont donc mises en pendant, comme deux jumeaux

Le mariage de Figaro 1- Beaumarchais (1732 -1799). Bien que fils d’horloger, il s’introduit à la cour grâce à une invention qui lui vaut de devenir horloger du roi puis professeur de harpe des filles de Louis XV. Il s’anoblit par l’achat d’une charge de secrétaire du roi. En 1770, une affaire de succession l’amène à comparaître en justice et Beaumarchais se trouve blâmé. Il travaille alors comme agent secret à Londres puis en Allemagne. En 1775, il sert d’intermédiaire

chose d’aigu, cette causerie pleine de l’âcre ironie qui change la gaieté en ricanerie, accusa l’épuisement d’âmes livrées à ellesmêmes, sans autre but que la satisfaction de l’égoïsme, fruit de la paix où nous vivons. Ce pamphlet contre l’homme que Diderot n’osa pas publier, le Neveu de Rameau ; ce livre, débraillé tout exprès pour montrer des plaies, est seul comparable à ce pamphlet dit sans aucune arrière-pensée, où le mot ne respecta même point ce que le penseur discute encore, où l’on ne construisit

s’y était oubliée » l. 11). L’absurdité de telles métamorphoses est soulignée par les phrases suivantes : « Une femme qui quitte Paris, pour aller passer six mois à la campagne, en revient aussi antique que si elle s’y était oubliée trente ans. Le fils méconnaît le portrait de sa mère » (l. 10-12). La comparaison « aussi antique » crée d’abord un effet comique par l’hyperbole qui transforme six mois en trente ans. La rapidité de ces métamorphoses interroge cependant aussi la possibilité de liens

célèbre de la période, applique la peine de mort selon la loi du Talion. Ainsi, un architecte qui a réalisé une maison, laquelle s'est effondrée sur ses occupants, causant ainsi la mort du propriétaire, est puni de mort. Si c'est le fils du propriétaire qui est tué, c'est le fils de l'artisan qui est exécuté. Si c'est une esclave du propriétaire qui est tuée, l'artisan doit lui fournir un nouvel esclave12 Ce texte est emblématique du caractère pénal de la peine de mort, mais aussi d'une division de la société

célèbre de la période applique la peine de mort selon la loi du Talion. Ainsi, un architecte qui a réalisé une maison, laquelle s'est effondrée sur ses occupants, causant ainsi la mort du propriétaire, est puni de mort. Si c'est le fils du propriétaire qui est tué, c'est le fils de l'artisan qui est exécuté. Si c'est une esclave du propriétaire qui est tuée, l'artisan doit lui fournir un nouvel esclave11. Ce texte est emblématique du caractère pénal de la peine de mort, mais aussi d'une division de