Discour Pour Défendre Une Cause

des arguments contradictoires afin d'arrêter son choix. Cela peut être un discours intérieur ou à plusieurs. Argumenter : Exposer des arguments pour défendre et prouver une thèse , une opinion. L'objectif du discours argumentatif est de défendre une thèse ( point de vue , opinion ) . Pour cela , il faut convaincre la partie adverse pour modifier son opinion , son jugement. Il faut donc exposer des arguments pour défendre sa thèse. Cette argumentation peut passer par des figures de style tel

Sujet : Par quels moyens spécifiques la littérature peut-elle se révéler efficace pour défendre une cause? Quelle que soit l'époque ou le mouvement littéraire, les auteurs ont su défendre une cause à travers leurs écrits. Par les moyens que nous allons analyser, nous pouvons nous demander si la littérature est un bon intermédiaire pour exprimer une position. Comment les auteurs parviennent-ils à transmettre leur point de vue à travers leurs ouvrages ? Nous allons étudier trois moyens spécifiques

|Techniques |Thématique | | | | |d’expression | | |I- Les discours |  |- La référence situationnelle |Le plan |I- Langues | |  |  |- Langue écrite / langue orale| 

serons capable de transformer les discordes criardes de notre nation en une superbe symphonie de fraternité. Avec cette foi, nous serons capable de travailler ensemble, de prier ensemble, de lutter ensemble, d'aller en prison ensemble, de défendre la cause de la liberté ensemble, en sachant qu'un jour, nous serons libres. Ce sera le jour où tous les enfants de Dieu pourront chanter ces paroles qui auront alors un nouveau sens: "Mon pays, c'est toi, douce terre de liberté, c'est toi que je chante

littérature, apparue au XVIIème siècle, à toujours été définie comme l’art d’écrire des œuvres considérées tant au point de vue formel et esthétique qu’idéologique ou culturel. Mais cette forme d’expression a pu devenir plus dominante et ainsi servir à défendre des idées bien précises. En son temps, Sartre a dit : « Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée : à présent je connais mon impuissance. N'importe : je fais, je ferai des livres ; il en faut ; cela sert tout de même. La culture ne sauve rien ni

nombreux discours contre la colonisation. Il écrit « L'apologie des civilisations para-européennes » (partie 2) est un discours pour répondre aux accusations des Européens qui le définisse comme un « ennemi de l'Europe » et d'attaquer leur société à travers ses discours. Ce texte est donc une réfutation du discours des européens qui met en évidence les idéaux politique de l'auteur. Axe 1 : La réfutation des discours colonialistes. Relevez les différentes marques du discours. Quel est

Jules Moreau Seconde 5Etude sur le document 3 Ce document est une retranscription par Foucher de Chartres du discours prononcé par le Pape Urbain II lors du Concile de Clermont (France) le 27 novembre 1095. Il s’agit d’un extrait de son livre « Histoire du pèlerinage des Francs à Jérusalem ». A la fin de son discours, le Pape appelle à la croisade pour délivrer Jérusalem.L’auteur de ce texte est Foucher de Chartres, né à Chartres en 1059. Il a assisté au concile de Clermont puis a participé à

Suite aux grandes découvertes du XVIe siècle , la confrontation avec les civilisations du Nouveau Monde suscite chez le penseurs de l ‘époque une réflexion sur l’autre et l’Humanité. Montaigne , grande figure de l’humanisme remet alors en cause le regarde et l’attitude des européens vis-à-vis des Indiens . Dans les Essaies , avec le chapitre « Des coches » écrit en 1586 , il revient sur la colonisation du Mexique et

Mais aussi en politique, trois genres de discours: épidictique (louer/blamer), délibératif (conseiller/ déconseiller), judiciaire (accuser/défendre). Dans Dialogue philosophique de Platon, Discours politique de Cicéron, Traité Stoïcien Sénèque. Cet art est donc mis service pour tout débat. II- Au 16ème: doutes L’humanisme Le Moyen-Age la question sur l’homme est restreint à cause de l’emprise de l’Eglise, mais au 16eme les repères sont remis au cause à cause des nouvelles découvertes. Il n’est pas

pour son mélange d’idées (réflexions philosophiques) et de fiction (conte philosophique). 1143003357880001143004318002286003556000 Thèmes Généraux : Contestation de la supériorité des hommes : Interprétations : Ce texte polémique défend une cause et dénonce l’inégalité des sexes. Cela place l’auteur au sein même des réflexions des Lumières. Procédés : utilisation de questions absurdes et d’un argument ad hominem. L’ironie : Interprétations : Ce texte use de l’ironie pour contester la supériorité