Discours Ironique Pour Critiquer La Guerre

de la Boétie n'avait que dix-huit ans lorsqu'il a écrit Le Discours de la servitude volontaire. Il fut publié en 1576 grâce à Montaigne, ami de la Boétie. Ici, il nous fait un véritable pamphlet contre la monarchie Catholique selon-lui tyrannique. Cette œuvre s'adresse à tous les Français et surtout "l'élite" : ceux qui peuvent faire changer les choses. Nous verrons alors pourquoi pouvons-nous parler d'un pamphlet pour ce Discours de la servitude en deux partie, tout d'abord, comment la Boétie

faire penser que ce changement est un progrès positif, le non dit sous-entend la critique. -image de l'empereur romain : LB est un classique ! -« ils » désigne « Les empereurs » : LB développe comment agissaient les empereurs pour montrer la perte de valeurs et le gain de superficialité à travers les siècles. -« ils ne savaient point encore se priver du nécessaire pour avoir le superflu » : postulat ironique ici encore car LB fait comme si l'acquisition de cette capacité à privilégier le

qui est extrait du recueil de poèmes Paroles écrit par Jacques Prévert. L'auteur, originaire de Paris est né en 1900 et est mort en 1977. Paroles est publié en 1945, à la fin de la deuxième guerre mondiale mais on y trouve des poèmes qui datent de 1936. Le recueil traite de manière originale le thème de la guerre ainsi que d'autres thèmes tels que l'amour et la religion. Jacques Prévert est un auteur qui se caractérise par la simplicité de ses idées et la manière poétique dont il les aborde. Cet auteur

connotation ironique chez Hegel) = grands hommes qui sont les mieux placées pour intervenir sur devenir historique des societé humaines Ex : Alexandre, Napoleon, Staline, Mao, De Gaulle ect B- Contre cette tradition socio politiquement marquée : Ce ne sont pas certains hommes qui influent mais des groupes Ex : Groupe revolutionnaires, cest bien ca que nous dit Machiavel dans sa these de l’Histoire qui attribut au prince les grandes décisions sur les societés/Etats C- Reserves critiques Est

lorsqu'il était à Berlin à la cour du roi Frédéric II de Prusse. Même si il s'agit d'une lettre privée, le philosophe en profite pour exprimer ses idées politiques. Sorte d'écrit autobiographique sur sa désillusion, mais également argumentatif dans sa critique de l'absolutisme royal, on y lit le vécu de la relation de l'artiste au mécène au 18e. Dans un registre polémique & satirique, Voltaire dresse un bilan amer de ces 3 années passées à la cour, mêlant l'ironie à des remarques désenchantées.

que dans la tragédie qui reposent toutes deux sur des crises qui mettent face à face des personnages dont les idées et les intérêts divergent. Mais dites que le registre polémique caractérise plus particulièrement la littérature engagée. Pamphlets, discours, essais, préfaces ou lettres ouvertes, diatribes, satires sont autant d’exemple où la force des mots est mise au service d’une idéologie. 1 1 La situation polémique L’objet de la polémique L’évolution des mœurs, les événements politiques

réunit parfaitement les éléments constitutifs du comte philosophique : un style directe, clair et volontiers ironique, une audace irrespectueuse et une signification symbolique au service des Lumières. C'est ainsi que dans cet extrait l'auteur fait la satire du système judiciaire tout en y introduisant un regard moqueur sur l'entourage servile voir docile du roi. Voltaire aborde la critique du système judiciaire par le biais de l'anecdote, c'est-à-dire sous forme de petite histoire divertissante

verdict est rapide et sans échange.  figures de style : Elles sont très nombreuses :personnificationsLion tint conseil et dit », ex : « Lerépétitions, ex », « Que le plus coupable périsse. : « Que le plus coupable de nous ». cetterépétition dansle discours du Lion met en évidence son hypocrisie.parallélismes « :, exPlus d'amour, partantplusde joie » introduit un lien de ABAB « partant »cause à conséquence.chiasmes, ex « : ne mouraient pas Ilstous,maistous étaient frappés » ABBA. La conjonction« mais

démarche dans une perspective d'argumentation, de discours structuré, de volonté de défendre. La suite du texte s'annonce donc comme un plaidoyer en faveur de l'esclavage. Il s'agit pour le locuteur de d’énoncer des justifications de l'esclavage. Le lecteur attend donc une défense en bonne et due forme. Il convient cependant de ne pas oublier l'hypothèse première et d’établir une relation entre la personnalité du locuteur et le contenu annoncé de son discours. La structure du texte : Une fois analysée

son temps. Axes de lecture 1. Nature du texte : un récit d’une rencontre + un discours : les paroles de l’esclave exposant son statut et les origines de sa situation. 2. La dénonciation * La critique de la société esclavagiste * La satire de la religion * La dénonciation de l’optimisme I. Un récit dramatique A. Une mise en scène Différents niveaux d’énonciation. Récit + dialogue + discours rapporté. Au début : récit. Utilisation de la 3ème personne, du passé simple et de