Discours Jacques Chirac Sur L Inde

qu’ils existent en formulant dans Sociologie politique 9 un discours cohérent, positif et hétérogène à son objet, des jugements de réalité en adéquation avec les faits observés et non pas de simples jugements de valeur. Il n’en reste pas moins que le savoir à prétention scientifique, que la sociologie politique construite, ne peuvent être que relatifs et révisables. A cela il y a au moins trois raisons. • D’abord parce que le discours scientifique s’appliquant à l’examen concret de ce qui est réel

davantage que celle de Lo-Yang et de Pataliputra à la culture de l’Occident, on le comprend aisément. Mais que l’on fonde un schéma de l’histoire universelle sur ces jugements de valeurs, personne n’en a le droit ».2 Sur l’histoire de la ville, le discours est toujours tenu par un point de vue occidental, sans toujours considérer son importation, son exportation, et les différentes formes qui existent en parallèle dans les autres sociétés, dans d’autres cultures. C’est pourtant en observant l’histoire

Hérodote (le « père de l’histoire »), le monde est divisé en 3 parties : Afrique : appelée la Libye Asie Europe Pour lui, les grecs formaient le trait d’union entre l’Europe et l’Asie ; ex : Alexandre le Grand ayant fondé un empire s’étendant jusqu’en Inde. Par ailleurs, le nom d’Europe est aussi tiré d’un récit mythologique grec : une belle princesse phénicienne est enlevée par Zeus qui est sous la forme d’un taureau emporte Europe (la princesse) jusqu’à la Crète où elle devient reine et fonde la

15 Germaine de Staël Femme de lettres suisse (1766-1817) « Ce qui caractérise le gouvernement de Bonaparte, c’est un mépris profond pour toutes les richesses intellectuelles de la nature humaine. » 200 femmes de l’histoire Fille du banquier Jacques Necker, ministre de Louis XVI, elle est connue pour son opposition à Napoléon Bonaparte. Elle épouse en 1786 l’ambassadeur de Suède en France, le baron de Staël, de dix-sept ans son aîné, qu’elle quitte rapidement pour M. de Talleyrand, puis pour

aujourd’hui ce sont les chefs d’Etat qui jouent un rôle diplomatique important, les relations internationales sont souvent menées par les chefs d’Etat. [pic] En France, c’est le Président de la République qui mène la politique étrangère. Jacques Chirac conduit directement la politique extérieure par exemple ; tout comme De Gaulle, il lance des piques à l’égard des Etats-Unis. Cela dit, il faut considérer le rôle des machines diplomatiques, c’est-à-dire les gens, les administrations, qui s’en

technique ne seraient qu’un moyen inerte ou neutre au service d’une volonté politique passe de plus en plus mal. Qu’on laisse les scientifiques accroître les connaissances en paix et que la société, sur cette base, décide de là où elle veut aller : ce discours est aujourd’hui difficilement recevable. La science et la technique « décident » bien, mais comme un processus aveugle, non réfléchi. Demander aux scientifiques de devenir responsables, c’est leur demander, non pas certes de prendre la place des

Paris, Seuil, 1997. 15 Germaine de Staël Femme de lettres suisse (1766-1817) « Ce qui caractérise le gouvernement de Bonaparte, c’est un mépris profond pour toutes les richesses intellectuelles de la nature humaine. » Fille du banquier Jacques Necker, ministre de Louis XVI, elle est connue pour son opposition à Napoléon Bonaparte. Elle épouse en 1786 l’ambassadeur de Suède en France, le baron de Staël, de dix-sept ans son aîné, qu’elle quitte rapidement pour M. de Talleyrand, puis pour

politique étrangère Section II : l’éthique de l’inégalité Section III : l’universalisation de l’éthique par l’inter temporalité Section IV : la dépossession de la politique étrangère par l’éthique Chapitre V : l’intérêt national : une notion, trois discours Section I : la conception réaliste : l’intérêt national défini en termes de puissances Section II : la vision libérale : l’intérêt national issu des préférences sociéta les Section III : l’approche constructiviste : l’intérêt national construit par

procédure de l’art 11 mais la révision de la constitution doit se faire par l’art 89. Mais il n’avait pas le droit d’utiliser l’art 11 pour réviser la constitution. Le peuple a voté favorablement et la révision de la constitution a bien eu lieu. Jacques Chirac en 2002 lorsqu’il a été réélu au second tour, il y a eu nombre de manipulations. Le conseil constitutionnel examine les conditions de la campagne électorale et il le pouvoir de réformer les résultats. Le juge a le pouvoir de réformer les résultats

cohérence. Sinon, il n'y aurait pas mobilisation pour l'effort. Il n'y aurait pas acceptation de sacrifices, dont nul ne verrait clairement le sens. Il y aurait renfermement dans les égoïsmes des cocons individuels, locaux ou catégoriels. Et sous le discours de la rigueur se déploierait la logique du chacun pour soi, du laisser-aller et finalement du déclin. Analyser l'échec de la tentative de relance, d'inspiration keynésienne, de l'économie française. En rechercher les racines. Cerner l'espace du possible