Discours Roosevelt Liberte

savants qui ont fuit le régime hitlérien. Alors ! D’une façon générale, qu’est-ce qui fait que des pays qui ont atteint un certain niveau de civilisation, vont régresser ? On a pu voir que ce fut l’œuvre de tyrannies qui interdisaient les arts, la liberté de penser, ou alors ce fut aussi le fait d’envahisseurs qui ont imposé leurs mœurs et coutumes, et qui ont détruit un modèle. * Voir café-philo du 28 mars 2012. « La pensée médiévale » : http://cafes-philo.org/  Débat : G Nous avons vu récemment le

assemblées unanimes de l’Albert Hall et de Brazzaville (p. 15) : Durant la guerre, à chaque anniversaire de l’Appel du 18 juin, de Gaulle a prononcé un discours dans le cadre solennel de l’Albert Hall, célèbre salle de concert de Londres. Le 30 janvier 1944, à Brazzaville, capitale du Congo, il a prononcé un important discours sur l’avenir de l’Empire. le « Comac » (p. 17) : Appellation usuelle du Comité d’action militaire, organe créé début 44 pour diriger les Forces françaises

maintenant, la liberté des religions est très importantes aux Etats-Unis où l'on peut être Mormon, scientologue, témoin de Jéhovah sans être victime de discrimination alors qu'en Europe, ces religions sont considérés comme des sectes, nuisibles et condamnées. En 1622, cette petite communauté célèbre le dernier jeudi de Novembre avec une action de grâce, c'est Thanksgiving. Le poids de la religion est très important, encore de nos jours. Par exemple, le Président finit ses discours par « God bless

vainqueurs que grâce aux Etats-Unis ou l’URSS. Et pendant la guerre, le Royaume-Uni et la France ont multiplié les promesses pour gagner l’appui nécessaire des colonies. Pour rallier l’Afrique Noire toute entière à la France Libre, De Gaulle, dans son discours de Brazzaville, en 1944, sans aller jusqu’à promettre l’indépendance, annonce une participation des colonies à la marche des affaires. A partir de 1945, les colonies réclament donc cette émancipation qu’on leur a laissé entrevoir. 2) Les métropoles

commerce et d'investissement. Il ne faudrait toutefois pas surestimer l'importance de cette loi, dont les effets resteront somme toute, dans l'immédiat du moins, relativement limités. D'une part, parce que les préoccupations de l'administration Roosevelt étaient davantage portées vers le relèvement économique du pays que vers ce qui pouvait se passer ailleurs ; d'autre part, comme le rappelle Arndt (1963 [1943]), parce que cette loi avait d'abord pour objet d'aider un secteur d'exportation particulièrement

rasée à 70%. Le PNB chute de 71% et l’endettement public se voit multiplié par 10. Pourtant ruinée, exsangue, l’Allemagne doit répondre aux décisions des conférences interalliés qui scellent son avenir. En février 1945 Staline reçoit Churchill et Roosevelt à Yalta, conférence qui règle la fin de la guerre et le sort de l’Allemagne après guerre. Après la défaite de l’Allemagne, les trois Grands se retrouvent de nouveau à la conférence de Potsdam en juillet-août 1945. L’Allemagne devra, au-delà être

démocratiques. L’ONU (Organisation des Nations Unis) est créée pour assurer la paix et la sécurité mondiale mais, l’Europe est affaiblit et ruinée. C’est dans ce contexte que la Seconde Guerre va marquer la fin de la Grande Alliance où les Alliés (Roosevelt, Staline, Churchill) énonçaient leur volonté de coopérer après la victoire, pour éviter, à tout jamais, un autre grand conflit. Effectivement, l'Europe est dévastée avec près de quinze millions de morts. Son économie est inexistante car toutes les

pic en 1945) Malgré toutes ces tragédies, un certain optimisme apparaît dans la perspective de reconstruction d’un « nouveau monde ». L’héritage moral : l’aspiration à un monde de paix A/ L’affirmation de valeurs universelles - Plus de liberté : - Fin de la Guerre = Fin des régimes dictatoriaux - Démocratie s’instaure partout - Plus d’égalité : - Fin de la Guerre = Mauvaise période pour les Rois (à l’Est toutes les monarchies deviennent des républiques en 1945) - Fin de la Guerre

permettre à un organe d’exercer une autre fonction que celle qui lui est attribuée pour équilibrer la puissance des différents organes ; et celui de la séparation strict des pouvoirs qui prône une indépendance totale à chaque pouvoir pour assurer les libertés individuelles ainsi que la congrégation de différents pouvoirs menant au despotisme. La séparation stricte des pouvoirs est en effet la caractéristique principale du régime américain alors que le principe de balance des pouvoirs conviendrait plus

faits, que le cinéaste l’affirme. Si certaines modifications ne prêtent pas à conséquence (Fegelein n’a pas été exécuté au moment de son arrestation, il a d’abord été ramené dans le bunker pour y être interrogé), d’autres sont plus troublantes (le discours de Weidling relayé par des haut-parleurs, qui appelle les Berlinois à cesser les combats, que nous ressentons comme une initiative personnelle, a en réalité été écrit sous la contrainte des Soviétiques). Par ailleurs, deux personnes, tout juste