Dissertation Année 1956

immédiatement fin au dialogue. Cette réponse peut être considérée comme un type d'argumentation ad hominem. Elle ne met en cause aucun intérêt personnel de la servante, mais se base sur ce que celle-ci admet. Plus rapidement efficace que ne le serait une dissertation sur le ridicule des superstitions, elle permet d'argumenter dans le cadre du préjugé, au lieu de le combattre. » P 149 : « Les arguments ad hominem sont souvent qualifiés de pseudo-arguments: c'est que ce sont des arguments qui persuadent manifestement