Dissertation Philosophique Sur La Raison

1 Méthode de la dissertation philosophique I. Préparation Dans le sujet, il faut trouver un paradoxe (une idée étonnante, qui va contre l'opinion commune), ou un présupposé, toujours un problème. Le mauvais réflexe, c'est de chercher dès l'abord une réponse. Il faut au contraire mettre en question l'opinion ou l'évidence première. 2 exemples: Ex. 1: Faut-il préférer le bonheur à la vérité? L'énoncé semble tenir pour acquise l'idée d'une incompatibilité entre bonheur et vérité. Il faudra examiner

Dissertation de philosophie: A quoi sert la philosophie ? Présupposés: - il n'y a pas de niveau pratique: concrètement, elle ne sert à rien. -Légitimité de la question? -La philosophie est une démarche de la réflexion qui doit atteindre, selon l'étymologie, la Sagesse, la vérité. -Elle ne fait que tendre à la vérité. Constat des présupposés: Dans son souci de vérité, de juste mesure, d'objectivité et donc de "savoir bien penser" le questionnement philosophique peut aboutir à des considérations

Brouillon dissertation philosophie lundi 3 novembre 2014 Douter, est-ce la marque de ma force ou de ma faiblesse ? INTRODUCTION - Pb : Qu’est ce que le doute ? - —> Pourquoi je doute ? Quand ? - Intérêt philosophique :Qu’est ce que ce doute reflète sur moi ? —> bien ? mal ? —> - enjeux de la réflexion : conséquence et limites du doute I-Cause du doute - Hésitation —> faiblesse intellectuelle ? - capacité de la volonté ? • non : impuissance de l’esprit à se décider • oui :

étudiant : 20703747 Dissertation “L’Etat est-il plus à craindre que l’absence d’Etat?” Cette question nous oblige à considérer deux situations opposées dans lesquelles les hommes peuvent se trouver à vivre, l’Etat et l’absence d’Etat, et de les comparer, puisque il faut établir laquelle est à considérer la plus dangereuse, la plus oppressante. La pensée philosophique, et politique, a élaboré nombreuses réflexions différentes sur ce sujet pendant les siècles, et la raison est surtout que « Etat »

.DISSERTATION PHILOSOPHIQUE TYPE SUJET : SUJET- QUESTION Sujet : l’homme est –il un être à part ? L’homme dans le monde organise sa vie et a tendance à s’octroyer une indépendance vis à vis des autres êtres. Cependant on remarque que pour cette organisation, il va chercher les éléments dont il a besoin dans la nature où vivent également les animaux et les végétaux. Dans ces conditions l’homme est il un être à part ? En d’autre termes dans quelle mesure l’homme représente- il un être à part

Sur un terrain vraiment philosophique, la conscience est une capacité réflexive que l'homme a sur lui-même. En d'autres termes, un homme est conscient lorsqu'il est en capacité de mesurer la portée de ses actes et de revenir dessus. On assimile également la conscience à la pensée comme dans le cogito cartésien. Penser, c'est analyser un objet (qui peut être soi). Par rapport à ta dissertation, je peux te donner quelques pistes de travail mais il faut que tu arrives à creuser par toi-même. Comme je

conditions ? La vérité sera relative au sens où il y a des conditions de la vérité, au sens où tout et n’importe quoi ne peut pas être dit vrai, où elle ne peut pas être absolument relative. Référence utile : Kant, Introduction à la Critique de la raison pure. Peut-on être libre devant la vérité ? Est-ce que Galilée était libre de dire que la terre tourne autour du soleil ? S’il était libre de le dire, était-il libre "en face" de cette vérité ? Est-ce que c’était une manifestation de sa liberté

suffisante à l’établissement d’une nationalité moderne. » (page 27). Selon l’auteur la religion était à l’époque un élément considérable dans la création de certaines nation (comme la Belgique) mais est maintenant sortie presque entièrement des raisons qui tracent les limites des peuples (page 28). (Certains contre-exemples existent encore cependant de nos jours. En Afrique par exemple des villages entiers sont organisés autour des mêmes rites et cultes ce qui donne lieu à des massacres entre villages

Dissertation philosophique A- Huit consignes à appliquer avec soi : 1- Donner une réponse claire et argumentée à la question traitée dans le sujet. • (Ne répondre par « oui…, mais… » que si les thèses avancées sont parfaitement nuancées entre elles. • Il est possible de répondre à la question par une esquive (ouverture) justifiée. Dans ce genre de réponse, le contenu de la question s’en trouve lui-même remis en question: Exemple : le désir peut-il se satisfaire de la réalité ? « La question

la thèse qu'il exprime (« qu'en dit-on ? »). C'est ensuite s'attacher à l'essentiel de l'argumentation (« comment le dit-on ? »), et aux ressorts de la thèse. Enfin, c'est mettre en question cette thèse. S'inquiéter de savoir à quel problème philosophique elle tente de répondre, et si elle ne soulève pas elle-même un problème. En mesurer les limites éventuelles. On comprendra donc la nature de l'explication de texte en voies générales, et en voies technologiques. 1) L'explication de texte en