Dissertation Poète Voleur De Feu Rimbaud

immédiatement fin au dialogue. Cette réponse peut être considérée comme un type d'argumentation ad hominem. Elle ne met en cause aucun intérêt personnel de la servante, mais se base sur ce que celle-ci admet. Plus rapidement efficace que ne le serait une dissertation sur le ridicule des superstitions, elle permet d'argumenter dans le cadre du préjugé, au lieu de le combattre. » P 149 : « Les arguments ad hominem sont souvent qualifiés de pseudo-arguments: c'est que ce sont des arguments qui persuadent manifestement

description. » (Johnson-Laird 1982:8-9) 2. Pour illustrer notre idée, nous préférons reprendre le passage en anglais au lieu de partir de la traduction française. Dans une édition en langue française de Conan Doyle, le passage a été traduit ainsi : « Le feu n’était pas encore mort : il éclairait bien la pièce. (...) Sur l’un des côtés de la cheminée était tiré un rideau épais qui recouvrait la baie vitrée que nous avions vue de l’extérieur. De l’autre côté se trouvait la porte qui communiquait avec la