Doctrine et Alliances

du Plan Marshall, l’université de Howard en 47. 1939 :domination de l’Europe 1941 : Formation de la Grande Alliance contre le Nazisme(EU-URSS-GB) 1er-22 Jui 1949 : Conférence de Breton-Woods. 1947 : La reconstruction commerciale par la signature des accords. Fin de la Grande Alliance et la rupture commence entre les alliés URSS et les EU. 12 Mars 1947 : l’énonce de la doctrine Truman. Oct 47 : Date de la création du GATT à Genève. 1919 : Création de la SDN. 47-91 :Nature de la rapport

confrontation Est-Ouest jusqu’aux années 1970. (1945 à nos jours). Introduction : I / Bipolarisation du monde et « guerre froide »jusqu’aux années 1970. Introduction : Constitution et fonctionnement des « blocs ». La faillite de la Grande Alliance et la rupture de 1947. La logique des blocs et les risques majeurs d’affrontement. Les grandes étapes de l’affrontement Est-Ouest. La « guerre froide » (1947-1953). La « paix froide », « dégel » et « coexistence pacifique » (1953-1962)

Etats-Unis grand gagnant de la seconde guerre mondiale Les Etats-Unis : la puissance mondiale mise en place d'une coopération internationale : ONU organisation de l'après guerre B – Bipolarisation et début de la GF (1947-1949) La doctrine de Truman Le plan Marshall Les 1ères tensions et les conflits dérivés C – La situation militaire et stratégique La guerre de Corée : échec des Etats-Unis les Etats-Unis au coeur de la pactomanie La nouvelle stratégie américaine

seconde guerre mondiale en viennent-ils à s’opposer ??? A) Deux vainqueurs face à face. Les Etats Unis et l’URSS ont deux idéologies opposés cela ne date pas d’aujourd’hui. Chaque modèle se considère comme un modèle de vocation universelle (voir doctrine Jdanov et théorie du containment). Face au danger nazi les deux puissances se sont alliées mais, non sans réticences. Ainsi dès 1942 Churchill craint que la défaite allemande ne permette à la « barbarie russe » de submerger « la culture de l’indépendance

La Guerre Froide -Les débuts. Après POTSDAM, Staline étend son pouvoir : • plus de territoires • pas d'élection dans les démocraties Populaire d'Europe de l'Est Deux doctrines s'opposent : USA Truman URSS Jdanov Seul les USA peuvent défendre la démocratie con- Il faut résister à l'impérialisme(=expansionnisme) tre la tyrannie communiste en luttant contre la mi- des États Unis en édifiant

|Au sein du bloc de l'Est | |De la grande alliance a la guerre froide – 1945 / 1962 | |1945 |Février |Conférence de Yalta – Grande Alliance | |

enfin, nous verrons comment le monde est passé de la bipolarité à l'unipolarité. I. La mise en place des blocs et de la logique bipolaire (1947-1953) 1. Aux sources de la bipolarisation : une incompréhension croissante En février 1945, la grande alliance avait semblé sortir renforcée de la conférence de Yalta. Américains et Britanniques avaient accepté les acquisitions territoriales de l'Union soviétique même si ces acquisitions étaient en contradiction avec les buts de guerre que s'étaient fixés

Le jeu des puissances dans un espace mondialisé de 1945 à nos jours (1/3) 1947-1949 : la coupure du monde Après le 8 mai 1945, les tensions entre les anciens vainqueurs s’accumulent et aboutissent à une rupture politique. 1. La fin de la Grande Alliance L’unité réalisée dans le combat contre le nazisme des Etats-Unis (et leur allié anglais) et de l’URSS se disloque entre 1945 et 1946 car les Etats-Unis craignent l’expansion du communisme en Europe de l’est occupée par l’armée rouge. En Allemagne

enfin, nous verrons comment le monde est passé de la bipolarité à l'unipolarité. I. La mise en place des blocs et de la logique bipolaire (1947-1953) 1. Aux sources de la bipolarisation : une incompréhension croissante En février 1944, la grande alliance avait semblé sortir renforcée de la conférence de Yalta. Américains et Britanniques avaient accepté les acquisitions territoriales de l'Union soviétique même si ces acquisitions étaient en contradiction avec les buts de guerre que s'étaient fixés

froide • Dans une troisième étape, les menaces d'holocauste liées au nucléaire modifièrent les modes d'exercice de la violence. Dès mars 1953, les Soviétiques tiraient les conséquences de l'impossibilité de recourir à la guerre à l'ère du nucléaire (doctrine de la coexistence pacifique). « La confrontation des idées » fut alors substituée à la lutte armée, aussitôt que celle-ci risquait de déboucher sur l'emploi d'armes de destruction massive. Il en résulta deux conséquences. Tout d'abord s'estompa la