Dotation Factorielle Et Croissance

Environnement international et commercial I- Le développement des échanges : un intérêt théorique A- La dotation factorielle Un pays peut posséder des façons plus ou moins importantes les 3 facteurs de production : travail, capital, matière première. Ce constat de départ va induire des choix pour développer certaines productions plutôt que d’autres. 1) Le facteur travail et donc l’étude de la démographie Plus le facteur travail est important et moins il est cher (exemple :

question qui se pose alors est de déterminer quels sont les effets de l'internationalisation des échanges sur l'emploi dans les pays industrialisés. Cette question revient à étudier la relation qui s'établit entre internationalisation des échanges, croissance es emploi, et impose de ne pas se limiter à une lecture strictement quantitative du problème. Après avoir étudié les effets quantitatifs de 1'internaeion.alisation des échanges sur l'emploi, nous en étudierons les incidences qualitatives dans le

4) Aperçu historique de la mondialisation: 1er phase: Milieu du 19e siècle jusqu'a la veille de la 1er guerre mondiale. 2eme phase: Après la 2nd guerre mondiale, jusqu'à aujourd'hui. (particulièrement durant les 30 glorieuses) Remarque: La croissance du commerce mondial a été plus rapide que celle du PIB mondial. Les firmes multinationales adoptent des stratégies pour se développer. Et enfin, l'émergence de la globalisation financière qui se traduit par une interconnexion entre les marchés financiers

réserves ont-ils augmenté ou diminué? 2 Indicateurs de spécialisation Exercice 2.1: A partir du fichier worldtrad.xls, expliquez comment les contributions du panel D sont calculées et commentez le rôle joué par les pays émergents dans la croissance récente du commerce international. Exercice 2.2: Balance des biens et services et compte courant 1 tiré de GUILLOCHON B. et KAWECKI A. Economie internationale. 4ème édition. Dunod. Paris 2003 1 • A partir du fichier tradbal.xls analysez

bute sur divers problèmes internes et externes de logique. 2) David RICARDO A) Chez RICARDO, le problème n’est pas un problème de débouché sur le marché extérieur. L’échange international sur la base des avantages comparatif sert de relai à la croissance. La valeur de la force de travail diminue en ouvrant davantage le commerce extérieur. Loi des coûts comparatifs : Hypothèse : · La nation est faite de micro unité de consommation et de production. · Seules les marchandises bougent à l’échelle internationale

développement des MIC est surtout dû au développement des euromarchés, du moins jusqu’à la fin des années 70. Ce n’est pas le résultat d’une politique délibérée, mais plutôt un phénomène de généralisation spontanée. Les banques sont à l’origine de cette croissance des euromarchés parce qu’elles ont voulu échapper aux règlementations nationales. Dans les 80’s, on assiste à un mouvement généralisé de dérèglementation dans les PVD, qui touche à la fois les activités bancaires et les marchés de capitaux dis

Université Paris Dauphine Depuis une dizaine d'années le nombre de travaux empiriques visant à mettre en évidence une relation entre l'ouverture commerciale et la croissance a considérablement augmenté. Cette profusion s'explique un double défi, théorique et empirique. D'une part les "nouvelles" théories du commerce international et de la croissance endogène proposaient de nouveaux gains à l'échange en terme, notamment, d'économies de dimension et de diffusion technologique. Mais elles soulignaient aussi

multinationales, un développement des réseaux planétaires, du commerce international, l’explosion du volume des investissements directs étrangers, la montée en puissance des pays asiatiques dans l’économie mondiale et un essor de développement et de croissance de pays d’Amérique Latine. Au-delà de ces phénomènes, un constat : tous les pays ne sont pas à égalité face à la mondialisation. En effet, certains pays ont profité plus que d’autres des effets de la mondialisation. Il existe une hétérogénéité

chaque pays est prêt à abandonner une certaine quantité de ce dont il dispose en abondance relative pour se procurer ce dont l'autre pays dispose abondamment. Les bases de la D.I.T. ne sont pas différentes aujourd'hui: les différences relatives de dotations en ressources et les écarts de productivité et de technologie entre les pays permettent effectivement de rendre compte du contenu du panier de biens importés et exportés par ces pays (Trefler, 1993). Ce qui est nouveau, en revanche, a trait à l'étendue

menés cette politique. Politique où l’on favorise la libre circulation des marchandises entre les pays en essayant de supprimer les obstacles qui le frêne ou qui l’en empêche. Pourquoi ? L’augmentation du commerce => provoque l’augmentation de la croissance économique. La crise de 1929 : dépression -> PIB s’effondre -> augmentation de politique protectionniste. Pour les partisans du LE cela a aggravé la crise. *Le protectionnisme : politique commerciale. Vise à protéger les E nationales de la concurrence