Drapeau de Cuba

ambiantes; leurs éducateurs les ont fait vivre dans un monde imaginaire et les ont endormis dans une confiance vaniteuse en des destinées immanentes. Même de nos jours, alors que depuis cinquante ans les Américains s‘immisçaient dans leurs affaires de Cuba, ils n’ont pris aucune mesure défensive, et, jusqu’à la dernière heure, ils se sont refusés à admettre que leur chevaleresque patrie pût avoir quelque chose à redouter d’une nation que la presse leur représentait comme composée de marchands de porcs

conquirent comme autant d’Alexandres, se partageant les océans Atlantique, Pacifique et Indien, comme les trois nations flibustières firent de la Pologne. Que l’Amérique ajoute le Mexique au Texas, empile Cuba sur le Canada, que les Anglais essaiment dans toute l’Inde et plantent leur drapeau resplendissant sur le soleil même, il n’en reste pas moins que les deux tiers du monde aqueux sont aux Nantuckais. Car la mer est à eux, elle leur appartient comme un empire à son empereur, les autres

boutade Arnaud de Borchgrave, 74 directeur du quotidien conservateur Washington Times, financé par le sulfureux révérend Moon et lu par Ronald Reagan et George Bush. Ce 17 juin 2004, en quittant la salle d'audience, surmontée à l'entrée d'un petit drapeau bleu ressemblant étrangement à celui des Nations unies, je ne savais pas si M. Hamilton m'avait seulement menti ou s'il ignorait luimême la portée de son affirmation. En tout cas, il venait de formuler une contrevérité d'une gravité inouïe, qui se

économique d'un Etat. La contravention à ce principe peut revêtir des degrés et des natures différents. Ex: la loi US « Helms Burton » de 1996, signée par le Président des US, elle a déclaré la chute du régime de Fidel Castro et l'instauration à Cuba d'un gouvernement démocratiquement élu ou au moins d'un gouvernement de transition vers la démocratie. Cette loi détermine avec une précision minutieuse ce que serait un vrai gouvernement démocratique: c'est un gouvernement qui « ne comportera ni Fidel

valeurs les plus faibles, on retrouve, sans surprise, les États les plus pauvres et encore souvent à l’écart de la NDIT, notamment en Afrique subsaharienne, des États en conflit (Irak, Syrie, Afghanistan) ou touchés par diverses formes d’embargo (Iran, Cuba) sans oublier le vestige autarcique de la Guerre froide, la Corée du Nord. 2. Dans le texte 2, Laurent Carroué fournit quelques exemples de territoires favorisés par la mondialisation et donc bien intégrés, notamment par les flux financiers, les flux

Afrique, Asie et Europe centrale et orientale. La démocratie est en cours de stabilisation, plus ou moins forte dans les pays, mais reste parfois hésitante comme dans la Russie actuelle. Cependant, quelques régimes communistes persistent comme la Chine, Cuba et la Corée du Nord, pays qui connaissent des problèmes humains dramatiques. Les prétendues "démocraties populaires" n'avaient de démocratie que le nom. Si le communiste a permis dans un premier temps de faire progresser de manière spectaculaire la

C’est le cas des navires et des avions. Pour les navires, la règle la plus récente a été posée par convention des Nations Unies de 1982 sur le droit de la Mer (=convention de Montego Bay) : la nationalité d’un navire est celle de son pavillon (drapeau), donc une seule nationalité. Mais ici on retrouve le lien d’effectivité. Cette convention affirme qu’il faut un lien substantiel entre l’état et le navire (l’état qui a autorisé son navire à battre son pavillon). Cela est très avantageux pour les

« démocratie organique » de Franco en Espagne, de 1939 à 1975 - la « démocratie populaire » qui, née en URSS (1917-1991), s’étendra à d’autres régions du monde : Europe de l’Est (satellisation), Asie (Chine, Vietnam, Corée du Nord, Cambodge…), Caraïbes (Cuba)… pour y demeurer quelquefois encore. Ce qu’on appelle démocratie aujourd’hui semble résulter d’un consensus, peut-être dû à la domination idéologique occidentale qui a marqué les deux derniers siècles (mais qui tend à être remise en cause). Il

petits-enfants ne pourront pas ne pas s’emparer de cette question. Le rêve de Kouchner n’est pas prêt de se réaliser : la France n’en finira jamais avec son passé algérien. Quand je vois tous ces Français d’origine algérienne brandir à la moindre occasion le drapeau “du FLN” comme disaient les colons, je vois la manifestation du refus des mensonges officiels. Beaucoup de Français aujourd’hui rejettent les enfants d’origine algérienne parce que, comme pendant la colonisation, ils refusent de les regarder à hauteur

« démocratie organique » de Franco en Espagne, de 1939 à 1975 - la « démocratie populaire » qui, née en URSS (1917-1991), s’étendra à d’autres régions du monde : Europe de l’Est (satellisation), Asie (Chine, Vietnam, Corée du Nord, Cambodge…), Caraïbes (Cuba)… pour y demeurer quelquefois encore. Ce qu’on appelle démocratie aujourd’hui semble résulter d’un consensus, peut-être dû à la domination idéologique occidentale qui a marqué les deux derniers siècles (mais qui tend à être remise en cause). Il n’en