Droit des gens

Séance 1 : Définition du droit constitutionnel Le droit constitutionnel se définit avec deux définitions : Sens 1 : Le droit constitutionnel est une branche de la science juridique établie de façon systématique, rationnelle et logique. C’est ce qu’on appelle la logique déontique, tous système est fondé sur cette logique qui implique 4 notions : l’obligatoire, le permis, le facultatif ou supplétif et l’interdit. Dans le système juridique, les choses doivent être respectées, certaines choses sont

démocratique. C'est la dénégation d'un droit qui a tout individu de plus de dix huit ans. Il ne faut pas confondre avec les votes blancs ou nuls qui ne sont pas considérées comme abstentionnistes. Néanmoins leur choix ne sera pas pris en compte mais et il sera considère comme une acte d' inconformité face à la politique actuel. Pour calculer le taux d'abstention il faut trouver la moyenne entre le nombre des personnes inscrits sur les listes électorales et les gens qui n'ont pas vote. Donc ce n'est

instaurées ? 6- En quoi le droit des gens a-t-il participé à la formation de l’Europe ? Le droit des gens ou jus gentium est le droit lié au droit naturel, il s’inscrit dans un contexte de guerres omniprésentes dans une Europe éclatée et tentera de s’imposer comme le droit à appliquer pour régir les relations entre États européens. On peut observer qu’il s’impose aux esprits dès le 18ème siècle, par exemple dans l’encyclopédie de Diderot et d’Alembert, il y a un article de droit naturel, qui est rédigé

laver le par-brise et a leurs demander quelques pièces. Ces SDF qui font la manche font pitier à toute la France. *D'abord, le problème des Roms et qu'ils sont la seule expression de vie tribale en Europe, c'est-à-dire qu'ils estiment que leurs droits et devoirs leur viennent de l'appartenance ethnique au clan, et non des lois et Constitutions nationales ou européennes.En un mot, les Roms sont monstrueusement racistes et xénophobes et non pas nos concitoyens qui ont autre chose à faire qu'à persécuter

politique serait une bonne solution car à la base un être humain dans son état de nature c’est un être antisocial, agressif et égoïste, qui est toujours méfiant envers les autres, car chaque individu est naturellement égal, donc chacun a autant de droit qu’un autre pour faire ce qu’il juge correct pour obtenir ce qu’il désire. Chacun a ses forces sois par le corps ou par l’esprit car la nature a fait certains humain très fort mais moins intelligent qu’un autre beaucoup plus petit, donc l’intelligence

diriger, ce qui risque de se transformer en criminalité à l’âge adulte. Une personne vivant toujours repliée sur elle-même risque de plonger plus creux, car elle ne connaît pas les limites du bien et du mal. Le fait d’être rendu si bas oblige les gens à avoir une mauvaise opinion de nous et ainsi briser les relations ou tout simplement empêcher de nouveaux rapports avec les autres. En effet, le fait que tout le monde autour de nous s’éloigne à cause de notre comportement, n’encourage pas les autres

lois mis en place en France et en Europe pour ou contre l’exclusion des roms, et enfin dans une troisième partie nous chercherons des informations sur l’avis de la population. QUI SONT-ILS? 1/ Histoire des roms On les appelle familièrement « Gens du voyage », ils sont à 90% sédentaires ! 10 millions de Roms vivent actuellement en Europe. Originaires du nord de l’Inde, vendus par la suite comme esclaves en Asie mineure avant de se disperser en Europe (surtout dans l’est du territoire, l’ancienne

groupe par rapport aux autres pour corriger ces inégalités et ce en apportant un traitement préférentiel et sélectif au profit de certains individus. Ce principe même constitue une discrimination et ne doit pas avoir cours dans un pays prônant le droit des citoyens à être égaux. L'égalité des chances n'est plus respectée, bafouant entre autre la notion de mérite. Par définition une discrimination ne doit pas être positive car elle produit l'effet pervers de montrer du doigt une catégorie de la

oreilles est une lourdeur. Quand même ils verraient toutes sortes de preuves, ils n'y croiraient pas. Et quand ils viennent disputer avec toi, ceux qui ne croient pas disent alors : “Ce ne sont que des légendes des anciens”. 26. Ils empêchent [les gens] de s'approcher de lui et s'en écartent eux-mêmes. Ils ne feront périr qu'eux-mêmes sans s'en rendre compte. 27. Si tu les voyais, quand ils seront placés devant le Feu. Ils diront alors : “Hélas ! Si nous pouvions être renvoyés (sur la terre), nous

des petites gens alors que Balzac détaille le comportement étrange et bizarre de la bourgeoisie. C’est aussi le cas de Molière qui va utiliser la moquerie et l’accentuation des travers pour faire réfléchir le spectateur sur ses travers. Ils dénoncent les choses anormales des comportements des héros de leurs livres ou de leurs pièces de théâtre On peut ainsi dire que les écrivains ont alors un rôle de premier plan pour témoigner et critiquer leurs époques et le comportement des gens. Mais