Dualisme Matérialisme

d’objets insolites qui deviendront rapidement obsolètes coupe court à toute rébellion. Les rares individus qui persistent à ne se contenter que du moindre, seront vite exclus, considérés comme asociaux. Une poursuite continuelle du bonheur par le matérialisme, le plaisir que procure la sensation de sentir les regards tournés vers notre nouveau jean, le dernier cri en matière de téléphone portable. Plaisir aussi, de se faire remarqué, non par son esprit cultivé, mais par sa consommation abondante, son

athée et professe des idées matérialistes, de plus, c'est un amateur de femmes, il aime bien en changer régulièrement, il se moque de toute morale ; Il présente un personnage relativement positif malgré ses deux défauts majeurs : l'athéisme et le matérialisme, la pièce est assez ambigu et Molière ne prend pas vraiment parti ; Contrairement à son maître, Sganarelle défend la religion, c'est pourquoi il est ridiculisé comme il ne tient pas la route face à Dom Juan ; Molière tracait d'un grand seigneur

Assyriens, les Égyptiens, les Chaldéens, rivalisent de génie architectural pour exprimer leur dévotion, leur reconnaissance aux dieux, avant les grecs et les romains dont la démarche nous est plus familière. Tout cela en vain, selon les chantres du matérialisme régnant en maîtres sur la culture officielle d'aujourd'hui. Vraiment ? N'existe-t-il aucune autre explication à une telle débauche de génie créateur, dont nous sommes les lointains héritiers ? Tous ces édifices sacrés n'auraient aucun sens, aucune

La vision de Tocqueville sur  les risques, problèmes et dangers inhérents au processus démocratique ? La démocratie est inéluctable. C'est à cette conclusion que Tocqueville arrive après avoir soigneusement étudié l'histoire de France. Si on ne peut l'arrêter, la question qui se pose alors pour ce fils d'aristocrate est de savoir quels sont les dangers inhérents à la démocratie et comment les éviter. En quoi les mœurs démocratiques diffèrent elles de celles de la société d'ancien régime et en

Dans nos sociétés actuelles, l'argent est devenu quelque chose d'essentielle, qui nous permet de vivre et répondre à nos besoins et nos désirs. A tel point qu'aujourd'hui il est associé à la notion de bonheur. L'ancienne citation, « l'argent ne fait pas le bonheur » est maintenant suivie de « mais il y contribue ». Ce changement peut ainsi nous amenés à nos poser la question suivant : Le bonheur dépend-t-il de l'argent ? Afin d'y répondre nous nous interrogerons dans une première partie sur le rôle

discréditer au nom de la forme, mais la soustraire à l'hypothèse d'une forme dont elle ne serait que le support. Le matérialiste pense la matière pour ainsi dire à partir d'elle même. En ne soumettant pas toujours la matière à l'acte de la forme, le matérialisme constitue la philosophie qui rend à la matière toute sa dignité ontologique. Ne reconnaissant pas d'autre substance que la matière, la doctrine matérialiste est attaquée par la tradition forte, qui dénonce l'immoralisme et de l'athéisme que ses

I. thèse de Berkeley 1710 : parution des « principes de la connaissance humaine » 1734 : « essai sur la théorie nouvelle de la vision » Entre 1710 et 1734, dialogue entre hylas (hylè : matière) et philonous (intellectualisme).Ce dialogue renouvelle la méthode des essais (le forme du dialogue sera repris par Hume).Pour faire la différence entre la sensation et la perception, Berkeley posera un certain nombre de concept. On exposera essentiellement les arguments des « principes de la connaissance

croissance. Pour les ouvriers textiles qui sont mail payés ce n’est pas dans un but matérialiste, mais juste de vivre mieux. Il y a aussi cette volonté de reconstruire une communauté contre l’individualisme d’une société moderne, dénonciation du matérialisme, d’autorités totalitaires. La « ruse de la raison » : idée emprunter à Hegel, l’idée que les idées de mai 68 anti-capitalistes ont renforcé le coté capitaliste de la société. Les jeunes étudiants de mai 68 sont des fils à papa qui sont en pleine

l'église qui s'opposé à se modèle ne pu que se poser a question : « Quelle place restait donc t'il à Dieu ? » Si le monde était animé en quelque sorte par la compétition, n'était-il pas dans ce cas injuste, immoral ? Comment faire tenir ensemble le matérialisme darwinien et les traditions spirituelles et religieuses ? Le malentendu était total. Dès 1860 le concile provincial deCologne, s'oppose à la thèse darwinienne et déclare: « Nos parents ont été créés par Dieu immédiatement. C'est pourquoi nous

1. Libertinage et matérialisme Comme l’a montré son portrait, Dom Juan est un impie et un libertin. Mais il ne se contente pas d’être un libertin de mœurs, ce à quoi on a trop souvent tendance à réduire le libertinage. Au 17ème siècle, être libertin signifiant avant tout être « rebelle aux croyances », l’association systématique avec un libertinage de mœurs ne sera le fait que du siècle suivant. Lors de l’énumération présentant son maître, il le nomme « pourceau d’Epicure », ce qui au-delà du cliché