Démocratie Directe Et Démocratie Représentative

donc des différentes formes de système de gouvernement des sociétés et il convient de se demander qui détient la souveraineté et comment l'obtenir au vue du grand nombres et systèmes de gouvernement durant l'histoire (monarchie, empire, république, démocratie....). La souveraineté étant fondamentale au niveau d'un État, elle doit alors avoir concerné l'ensemble des dirigeants de pays. B) Les différentes natures de souveraineté théorisées D'après la définition de Bodin, il est évident que la souveraineté

urbaine + nouveaux problèmes sociaux urbains), intégration européenne, mondialisation. 2. La Démocratie : + Dynamiques institutionnelles de la Démocratie : - pas de principes éternels de la démocratie => du fait de son histoire : démocratie directe dans l’Antiquité = pouvoir exercé par le peuple, remise en cause de la démocratie au XVIII° siècle = utopique et instable, triomphe de la démocratie au XIX° = régime représentatif + souveraineté appliquée dans la République = légitimité tirée du

DEMOCRATIE FRANCAISE I) Du gouvernement représentatif à la démocratie représentative : Bernard Manin : « comment pouvons nous ne pas pratiquer le tirage au sort nous qui nous proclamons démocrates ? » En s’interrogeant sur cette citation il est ambitionner de s’interroger sur le processus qui a tendu a naturaliser le système représentatif et sur celui qui en contrepartie a tendu a décrédibiliser les autres. C’est que le tirage au sort ne procède pas seulement ‘une technique mais est

liberté du mandat. Le mandat n'est pas non plus aussi global. En effet, on a constaté que parfois des portions de territoire se sont détachées du territoire national. Enfin, il n’est pas non plus forcement long. Dans la plupart des démocraties représentatives, il y a une tendance au raccourcissement du mandat des représentants. Par exemple, le mandat des sénateurs est extrêmement court (4 ans et 2 ans), et on observe que dans la plupart des régimes de type représentatif qui instaure un régime

Inquiétudes, refus, critiques : les remises en cause de la démocratie du XIXe siècle à nos jours.* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * * * * * * * Inquiétude  : interrogation, souci, crainte, angoisse, appréhension... Refus  : rejet, négation, contestation, rébellion... Critique  : jugement, examen (pas toujours négatif!), évaluation... XIXe siècle  :

Texte argumentatif La démocratie est un régime politique. Elle prend ses origines dans les réformes engagées autour de la cité d'Athènes dans la Grèce antique, ce qui est considérée aujourd’hui une démocratie directe. D’autre part, une démocratie indirecte ou représentative. Cette dernière, qu’on trouve actuellement dans les pluparts des pays qui prétendent l’application de système démocratique. Cependant, on peut se demander si la démocratie, surtout la démocratie moderne, est une obéissance

La démocratie, un concept évolutif Dans Éthique à Nicomaque, Aristote écrit : « Par suite encore, tandis que dans les tyrannies l'amitié et la justice ne jouent qu'un faible rôle, dans les démocraties au contraire leur importance est extrême : car il y a beaucoup de choses communes là où es citoyens sont égaux. » Vingt-trois siècles plus tard, Kelsen dira de la démocratie : « Liberté et égalité : c'est précisément la synthèse de ces deux principes qui est la caractéristique de la démocratie

détenants du pouvoir. Dans une démocratie, pourrait-on supposer que l'expression du peuple n'est pas souveraine ? Dans un premier temps, nous verrons que la démocratie place le pouvoir entre les mains du peuple. Dans un second temps, nous verrons que ce pouvoir doit être délégué. I- La démocratie place le pouvoir entre les mains du peuple L'évolution de la démocratie Lincoln en 1863, définissait la démocratie de la manière suivant: « La démocratie est le gouvernement du peuple par

Démocratie et Pouvoir Support de cours Orientations bibliographiquesPierre Pactet et Ferdinand Mélin-Soucramanien, Droit constitutionnel, Sirey Philippe Ardant et Bertrand Mathieu, Institutions politiques et droit constitutionnel, LGDJ Francis Hamon et Michel Troper, Droit constitutionnel, LGDJ Isabelle Thumerel et Gilles Toulemonde, L’essentiel des principes fondamentaux de droit constitutionnel, Gualino François Borella, Eléments de droit constitutionnel, Presses de Sciences Po, 2008 Pierre

de démocratie : La démocratie relève d’un grand régime idéal, par lequel on imagine les hommes naturellement vertueux, et capables de s’autogouverner pour le bien de tous. Cette vision utopique de la démocratie ne fonctionne nulle part pourtant conformément aux modèles échafaudés par les théoriciens. Pour W. Churchill, il apprécie la démocratie étant « le pire des régimes, à l’exception de tous les autres ». Abraham Lincoln donne lui une vision sentimentale et peu claire : « la démocratie est