Démocratie Défauts

de la liberté et de la démocratie, le droit et le devoir, et les effets d’une obligation ou non de ce vote. Est-il donc encore nécessaire dans les pays qui le maintiennent, ou est-il recommandable aux états où cela n’est qu’un droit ? Vote obligatoire et citoyenneté Pendant des siècles, des hommes se sont battus pour que chaque citoyen obtienne la liberté d’exprimer son opinion et de choisir ses dirigeants. Au travers des Droits de l’homme et de la démocratie, nés en 1789, le vote est

De l'an 1000 à la fin du xvie siècle, la République de Saint-Marin a connu un système de démocratie directe limitée, avec une assemblée des chefs de famille appelée l'Arengo, qui exerçait le pouvoir législatif. Toutefois, dès le xiiie siècle, trois institutions plus permanentes élues par l'Arengo furent instaurées, les capitaines-régents (chefs de l'État), le Conseil des XII (organe judiciaire et administratif) et le Conseil des LX (organe législatif, également dénommé Consiglio Grande e Generale)

les sphères dans lesquelles les gens vivent une demande de démocratie. 68, pour moi, c’est aussi une lutte contre la société patriarcale. Les mouvements lycéens, c’est une demande de reconnaissance de la personne du lycéen, dans son lycée, etc., etc. Et vous avez aujourd’hui, ces mêmes demandes dans l’entreprise. Je pense qu’il serait bon de les entendre aussi parce qu’ils participent de ce mouvement d’approfondissement de la démocratie. Mais il faut faire aussi très attention, il y a une frange

en pratique de nos jours ? Annonce du plan : Après avoir étudié la théorie de Montesquieu et l’usage qui en a été fait, nous verrons par la suite, l’élargissement de cette théorie ainsi que sa modernisation et qui est devenue indissociable de la démocratie. I) La théorie de la séparation des pouvoirs et l’usage qui en a été fait. A. L’objectif de Montesquieu : Limiter le pouvoir. Indigné par le despotisme monarchique dénoncé dans « Les Lettres Persanes », Montesquieu cherche le moyen de le combattre

idéologies opposées Les États-Unis sont une démocratie libérale représentative ( éléctions de façon indirecte ). Système capitaliste. Ce modèle américain date de 1787. Il connait des défauts, par exemple l'inégalité des citoyens, très nette. Dans le sud des USA, il y a un système d'Apartheid de 1860 à 1962, ce qui n'est pas tolérable dans une démocratie. Contestation en 1950-60 par Martin Luther King puis par Malcolm X. L'URSS est officiellement une démocratie populaire communiste mais l'essentiel de

et le positivisme 3 Chapitre 2 Robert nisbet et la tradition sociologique 6 I- Introduction 6 II- la fin de l’ordre social traditionnel 7 Chapitre 3 : Alexis clérel de Tocqueville (1805-1859) : aristocratie et démocratie 8 Introduction 8 I- Démocratie et égalité des conditions 8 II : Comment concilier égalités des conditions et liberté 9 A- Individualisme et égoïsme 9 B . Tyrannie de la majorité 10 C- La classe moyenne dans les sociétés démocratiques 11

Devoir de droit public Commentez l’article 2 de la DDHC : Introduction :La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789  * texte fondateur de la démocratie française, et garant de la liberté dans notre pays. La liberté n'a d'autre limite que celle des intérêts d'autrui. * objet de nombreuses critiques depuis son élaboration et controverses dont une qui porte sur le fondement des droits, notamment du droit naturel et sur leurs réalités. * Le concept des droits de l’homme

les saintes écritures. -9ème argument : Montesquieu profite de cet argument pour s’indigner de l’indifférence des princes qui accumulent les décrets inutiles et ferment les yeux sur le problème de l’esclavage -Le réquisitoire souligne tous les défauts des hommes et de la société de l’époque : intérêt, intolérance, hypocrisie Conclusion: Montesquieu utilise les procédés d’interpellations et le registre ironique pour dénoncer les préjugés, l’exploitation des hommes par les hommes et la supériorité

répandu en Europe, c'est le cas de la Pologne avec 5 ans pour le mandat du chef de l'Etat, il en est de même en Ukraine. Néanmoins il nous faut souligner que la durée d'un mandat n'est pas sans conséquence sur la démocratie, l'élection du chef de l'Etat étant un des seul moment de pleine démocratie, ou le peuple dans son ensemble est consulté, dans les pays ou le suffrage universel direct est appliqué pour élire le chef d'Etat. De ce point de vu donc nous aborderons le sujet proposé, dans une première

selon lequel le législateur ne saurait mal faire. La conséquence en est que la loi exprime la justice collective. On peut dès lors poser comme postulat de départ que la loi correspond à la vision sociale (défendue par la société) de la justice. A défaut la loi perdrait en effet sa légitimité aux yeux de cette société à laquelle il appartient alors de revenir sur cette loi pour que la loi nouvelle corresponde de nouveau à la conception de la justice défendue par cette société. La question de la