Déterminisme Individualisme

la réduction de l’homme à cette modalité comme si c’en était l’alpha et l’oméga. Il est souvent assimilé à un égoïsme indifférent aux autres au nom de quoi il s’agirait de le dénoncer et le combattre. Mais au nom de quoi, au nom de qui? Un anti-individualisme en cache quelques fois un autre. Après tout il s’agit d’une conception de l’homme et de nous-mêmes sur lesquels nous portons jugement humain. C’est avec les moyens élaborés par l’Humanisme Méthodologique que nous allons explorer différentes figures

signification cognitive poursuivie pas les sociologues ? * La sociologie et ses démarches : Deux couples d’oppositions dans les manières d’appréhender et d’expliquer la réalité sociale : * L’opposition « Holisme / Individualisme » (la querelle du déterminisme) * L’opposition « Explication / Compréhension » (la querelle du positivisme) Les grandes problématiques : 1) L’ordre social : quelle est sa nature ? * La perspective classique : la société comme un système fonctionnel

Pensée : Holisme. Déterminisme. Sa démarche sociologique est indissociable de son engagement politique révolutionnaire. Il constitue l’un des deux pôles de la pensée traditionnelle sociologique. Pour lui, toute réalité est traversée des forces contradictoires, leur lutte provoquant le changement (en générale sous la forme d’une rupture brutale). Bourgeoisie versus aristocratie, prolétariat versus bourgeoisie. La pensée de Marx se résume aux termes de "holisme" et de "déterminisme". C’est-à-dire que

« société ». Cette réflexion est prolongée par une étude sur la modernité et le processus d’individualisation. - d’autre part, d’un point de vue épistémologique et méthodologique, il convient de s’interroger sur le débat holisme méthodologique/individualisme méthodologique. Pour comprendre les sociétés faut-il partir de la totalité ou des actions individuelles ? On montrera alors que la sociologie contemporaine est très largement marquée par une volonté de dépassement de ce débat. Remarque

chances de devenir cadre (52%) et un fils d'ouvrier a plus de chance de le devenir dans l'avenir (46%). On peut alors voir que plus la famille a de capital culturel, plus l'enfant a de chances de réussir sa vie. On pourrait alors croire à un fort déterminisme social. A l'école les personnes se fabriquent, fabriquent leur manière de penser, d'agir et tout ça est en liaison avec la famille. En france, il y a un effort pour démocratiser l'école, ce qui a permis à beaucoup d'enfants de milieux défavorisés

I L’opposition classique entre holisme et individualisme A La tradition classique du holisme, ou "la société fait l’individu" Durkheim, l’holisme et l’objectivisme Emile Durkheim est souvent considéré comme étant le père du holisme. Le principe du holisme dit que pour connaître un être, il suffit de connaître l’ensemble du système dont il est une partie. C’est-à-dire qu’un être est entièrement déterminé par le tout dont il fait partie : il suffit de connaître ce tout pour comprendre les propriétés

sociales, Genève, Droz. Hannan, M. (1971). Aggregation and disaggregation in sociology, London, Lexington Books. Hirschman, A.O. (1972). Face au déclin des entreprises et des institutions, Paris, Éditions Ouvrières. #Lantz, P. (1986), Holisme ou individualisme : faux dilemme, Bulletin du MAUSS, 20 : 71-87. Olson, M. (1978), La logique de l’action collective, Paris, PUF. •Schelling, T. (1979). La tyrannie des petites décisions, Paris, PUF. #Sivré, V. (1987), L’individualisme méthodologique de Raymond

parle alors d'interactionnisme qui est un courant de pensée où se rencontrent la psychologie, l'ethnologie , la sociologie.Il conçoit la société comme la composition des relations interindividuelles et pourrait s'opposer au déterminisme qui part du tout social ou d'un individualisme qui éciterait de prendre en compte la dimension essentielle de la relation sociale dans les comportement sociaux des individus. Pour les interactionnistes, l'individu se construit dans les relations avec son environnement

l’approche individualiste du second le conduit à privilégier les stratégies de chacun en fonction de son origine sociale pour expliquer la disparition de la mobilité sociale. Les solutions sont alors très différentes. I. L'approche : déterminisme contre individualisme sociologique Bourdieu : né en 1930 dans un milieu modeste, il réalise un parcours universitaire exemplaire (ENS puis agrégation de philosophie, chaire au Collège de France, médaille d'or 1994 du CNRS) en total contraste avec son analyse

politique : Eléments de sociologie politique, Dalloz, 2000 II n'existe pas une théorie de l'individualisme méthodolo­gique mais plusieurs types qu'on peut schématiquement dis­tinguer en sociologie autour de deux modèles. L'un, qu'on pourrait nommer individualisme utilitariste, propose la vision d'une société d'atomes engagés dans l'action pour la poursuite de leur intérêt. Cette version est en fait dans certains de ses développements à dominante économiste (A). Une autre ver­sion, prônant la « rationalité