Dîner Valenod

VII (le début du chapitre.)Introduction Juju est engagé comme précepteur des 3 enfants des R(abréviation pour de Rênal ) Il est apprécié de M. de Rcar cela flatte sa vanité que ses enfants aient un précepteur (les enfants de Valenod n' en ont pas !) et apprécié de Mme de R. car se montre doux, indulgent avec les enfants.Dans cet extrait nous verrons les relations de juju avec la « bonne société », les notables de Verrières ; mais aussi ses relations avec sa propre famille

dans la Vie d’Henri Brulard. Par ailleurs il nous montre des personnalités politiques, comme M. Appert, membre influent de la société des prisons, ou divers ministres de la Restauration. Que le comte Altamira soit en réalité son ami di Fiori, que M. Valenod ait été copié sur Michel Faure, directeur du dépôt de mendicité à Saint-Robert (Isère), voilà ce qui aujourd’hui est absolument prouvé et su. Sur bien d’autres points il reste de la besogne pour les chercheurs ; et sur la ressemblance de Fouqué et

que la chronique prenne le parti de ceux qu’oppriment « la pauvreté » – dans son réquisitoire, Julien noie les responsabilités: loin de mettre en cause « 54 l’actuel arrangement », le système, il accuse, encore et surtout, le ciel[...]– et les Valenod» . Mais il est très convaincant lorsqu’il attribue le penchant aristocratique de Stendhal à Molière, à la famille et à la situation «objective » de la France du début du XIXe siècle . Selon lui, l’enfant Stendhal, rebelle, révolté sous la Terreur

de Renâl, plus haute socialement que lui, pour pouvoir gagner en réputation. Son hypocrisie apparaît lorsqu’il lui ment sur ces sentiments pour elle. Puis, plus tard dans le roman, sa position ascendante dans la société, l’amène, durant le dîner chez M. Valenod, à ne pas défendre les cuisiniers issus de sa même classe sociale d’origine, autrement dit à nier son passé miséreux. L’envie de devenir un important bourgeois le fait se créer de nouvelles provenances. On le voit à la page 586, où, à force

telle démarche. Ilpropose de faire lui-même retraite à l'abbaye ; au bout de deux jours, ilest rappelé. Stanislas guérit, mais les remords restent. Julien tombe alorsdans toutes les folies de l'amour. Cependant, Elisa, la femme de chambre,révèle à Valenod la liaison de sa maîtresse, et le lendemain, une lettreanonyme en avertit M. de Rênal. Chapitre 20:Pour l'entretenir de cette lettre anonyme, Mme de Rênal tente de se rendre,de nuit, à la chambre de Julien. Mais celui-ci croit prudent de la luirefuser

mais ne peut reconnaitre officiellement cette passion illégitime. Mme de R peut donc être comparée à La princesse de Crèves car personnage n’est au courant de sa relation avec J avt que celle-ci éclate au gd jour (Coup monté entre Elisa et Mr Valenod certainement). De plus, Stanislas, le fils de Mme de R tombe gravement malade. Elle pense que cette maladie est une punition divine engendrée en raison de son adultère avec le précepteur de ses enfants. En outre, apr que Mathilde avoue qu’elle

derrière –9– son immense mur de soutènement, car, malgré l’opposition du conseil municipal, il a élargi la promenade de plus de six pieds (quoiqu’il soit ultra et moi libéral, je l’en loue), c’est pourquoi dans son opinion et dans celle de M. Valenod, l’heureux directeur du dépôt de mendicité de Verrières, cette terrasse peut soutenir la comparaison avec celle de Saint-Germain-en-Laye. Je ne trouve, quant à moi, qu’une chose à reprendre au COURS DE LA FIDELITE : on lit ce nom officiel en quinze

CHAPITRE II - UN MAIRE  Le Rouge et le Noir l'opposition du conseil municipal, il a élargi la promenade de plus de six pieds (quoiqu'il soit ultra et moi libéral, je l'en loue), c'est pourquoi dans son opinion et dans celle de M. Valenod, l'heureux directeur du dépôt de mendicité de Verrières, cette terrasse peut soutenir la comparaison avec celle de Saint-Germain-en-Laye. Je ne trouve, quant à moi, qu'une chose à reprendre au COURS DE LA FIDELITE ; on lit ce nom officiel

dans la Vie d’Henri Brulard. Par ailleurs il nous montre des personnalités politiques, comme M. Appert, membre influent de la société des prisons, ou divers ministres de la Restauration. Que le comte Altamira soit en réalité son ami di Fiori, que M. Valenod ait été copié sur Michel Faure, directeur du dépôt de mendicité à Saint-Robert (Isère), voilà ce qui aujourd’hui est absolument prouvé et su. Sur bien d’autres points il reste de la besogne pour les chercheurs ; et sur la ressemblance de Fouqué et

derrière son immense mur de soutènement, car, malgré l’opposition du conseil municipal, il a élargi la promenade de plus de six pieds (quoiqu’il soit ultra et moi libéral, je l’en loue), c’est 8 pourquoi dans son opinion et dans celle de M. Valenod, l’heureux directeur du dépôt de mendicité de Verrières, cette terrasse peut soutenir la comparaison avec celle de Saint-Germain-en-Laye. Je ne trouve, quant à moi, qu’une chose à reprendre au COURS DE LA FIDELITE : on lit ce nom officiel en quinze